Присъдата на първата съдебна инстанция е затова, че на 16 декември миналата година, в Балчик, Балчев запалил едноетажна къща на стойност 23 671 лв., собственост на съпругата му и на брат й. Огънят е поразил движими вещи на обща стойност 6 548,25 лв.. Пожарът е представлявал опасност за живота дъщерята на подсъдимия, на съпругата му и на брат й, като от него са последвали значителни вреди - общо в размер на 21 560,18 лв. Балчев е осъден да заплати и разноските по делото общо в размер на 1633 лв.

Семейните отношения между подсъдимия и съпругата му били влошени, поради агресивното поведение на Балчев, основно след употреба на алкохол. След един такъв акт на физическо насилие близките му поискали от РС - Балчик да определи мерки за защита от домашно насилие. Съдът забранил на подсъдимия да приближава жена си и дъщеря си на по-малко от 20 метра за срок от 18 месеца, както и да приближава жилището на съпругата си в Балчик. След като бил отстранен от имота и въпреки забраните, наложени от съда, подсъдимият често причаквал жена си. Обиждал, заплашвал, в това число и със закана, че ще запали къщата. От лятото на 2016г. и до декември същата година Балчев системно тормозил и заплашвал близките си. В нощта на 16 декември закупил бензин, отишъл до дома на съпругата си, влязъл в къщата, ударил я с юмрук в лицето. Разлял бензина в кухнята, включително и върху брата на жена си. Докато близките му се опитвали да избягат, той възпламенил бензина и пожарът избухнал. От кухнята огънят се разпрострял и в останалата част на къщата.

Прокуратурата намира първоинстанционната присъда за справедлива, защото размерът й е бил определен при превес на отегчаващи отговорността обстоятелства. Обвинението напомня, че подсъдимият е с лоши характеристични данни, пожарът е предшестван от ескалираща агресивност, проявена към най-близките му хора - съпругата и дъщеря му и е създал опасност за живота им.

Както пред първата, така и пред втората съдебна инстанция, подсъдимият разказва, че бил ядосан и затова запалил пожара. В жалбата си настоява да се намали размера на присъденото наказание.

Съставът на Варненския апелативен съд днес потвърди мярката му за неотклонение "задържане под стража" и ще се произнесе с решение по жалбата в определения от закона 60 дневен срок.