Голям проблем в София за еднополова двойка, дамите искат да ги регистрират като семейни партньори | ||||||
| ||||||
На 26 февруари с писмо кметът на София отказва да регистрира семейното партньорство между двете жени. Те обжалват пред Административния съд, като адвокат Добрева основно мотивира искането за признаване на съжителството с подобен казус в Италия и решението за него на съда в Страсбург. Мотивира се и с незаконосъобразност на отказа. Конституцията забранява всякакви ограничения на права, основани на лично положение, и гарантира уважение към личния живот на гражданите. Според двете жени отказът представлява дискриминация и неуважение към личния им живот. Смятат и, че Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи задължава страните-членки, които са я ратифицирали, да регистрират партньорски съжителства на хомосексуални двойки. В крайна сметка съдийката преценява, че няма как да бъдат вписани исканите промени в семейното положение на двете дами, след като нямат сключен брак. В решението се посочва и нещо любопитно - в Столична община са се събрали още 215 заявления с аналогични искания. Съдът преценява, че мотивът на адв. Добрева от делото "Олиари срещу Италия" е несъотносим към този съдебен спор. В същото време се цитира решението на този процес, че "въпросът дали да се разрешат еднополовите бракове или не е оставен да се урежда от националното право". Процесът продължава пред Върховния административен съд. "Надявам се на успех, но все пак нямам много големи очаквания. Тези неща се случват бавно и трудно в България", споделя пред "България Днес" адв. Наташа Добрева. Ако развоят е същият като на предходната инстанция, не смята процесът да продължи в Страсбург, тъй като там има подобно дело в момента. Административният съд в София има да решава и друг казус от подобно естество. Столична община е отказала да издаде български акт за раждане на дете, родено в Испания. Родители са две жени, сключили брак в Гибралтар. Едната е българка, означена като "майка А", а другата е англичанка, означена като "майка". Общината отказва да издаде свидетелство за раждане, тъй като не е посочена коя е биологичната майка, която да запише в свидетелството за раждане. За казуса преди дни съобщава специализираният сайт за частно международно право Conflict of laws. От материала се разбира, че е било изпратено преюдициално запитване до Европейския съд. Въпросите касаят как да се действа, ако родителките не посочват коя е биологичната майка, доколко страните членки на ЕС могат сами да преценяват правилата за установяване на родителство и как да се действа в контекста на Брекзит, тъй като едната майка е гражданка на Обединеното кралство. За чужденки може Преди време Aдминиcтрaтивният съд в Coфия oтcъди в пoлзa нa прaвoтo нa прeбивaвaнe нa cъпружecкa двoйкa от чужденки в Бългaрия. Криcтинa и Мaриaмa, австралийка и французойка, cключвaт брaк нa 1 юни 2016 г. във Фрaнция. Пo-къcнo cъщaтa гoдинa австралийката Криcтинa пoлучaвa пoзвoлeниe зa прeбивaвaнe в Coфия нa ocнoвaниe нa Дирeктивaта oтнocнo прaвoтo нa cвoбoднo движeниe и прeбивaвaнe в EС. Там се посочва, че вceки грaждaнин нa съюзa ce пoлзвa oт cвoбoдa нa придвижвaнe зa ceмeйcтвoтo cи в cтрaнитe oт EC, дoри и нeгoвият cъпруг дa нe e грaждaнин нa държaвa члeнкa нa EС. Въпрeки тoвa прeз 2017 г. Дирeкция "Мигрaция" към МВР oткaзвa прaвoтo на Кристина дa прeбивaвa в Бългaрия, ocнoвaвaйки ce нa тoвa, чe eднoпoлoвитe брaкoвe нe ca пoзвoлeни у нас. В крайна сметка съдебното решение е в полза на двете момичета. Cъдът приeмa, чe cпoрeд прaвoтo нa EC нe може да бъде изгонен единият от членовете на семейството. |