 © Фокус |
Арестът на Павел Дуров е показателен, защото на територията на Европейския съюз приложения и услуги с такъв мащаб и влияние като една социална медия, трябва да спазват законодателството на Европейския съюз. Намесването на свободата на словото в конкретния случай за мен е едно недоразумение, което произлиза от липса на модерация. Тук не става въпрос за език на омразата, нецензурно поведение или дезинформация, а за доста по-сериозни престъпления, които се използват в тази платформа. Това каза за предаването “България, Европа и светът на фокус" на Радио “Фокус" Никола Тулечки от “Данни за добро".
"В Европа и в САЩ има един принцип че социални медии и доставчици на услуги не могат да се държат отговорни за дейността, която се извършва в тях. Но собствениците носят отговорност, когато властите посочат, че приложението или услугата, която се предлага се използва за извършване на престъпление и собственикът е задължен да съдейства. В случая с Дуров е точно това, поискали са съдействие, това съдействие може да е в много отношения - предоставяне на информация, IP адресите на определени потребители, заподозрени в еди какво си престъпление. Да се затвори кибер група, защото в нея се организира тормоз на малолетни деца, примерно. В такъв случай вече, предвид, че той е отговарял за приложението, може да бъде подведен под отговорност", отбеляза Никола Тулечки.
Роденият в Русия предприемач Павел Дуров живее в Дубай, където е базирана и платформата“Телеграм". "Арестът му повдига въпросът - кога и по какъв начин ще започне да се имплементира новото законодателство, което регулира дейността на тези платформи. Това е Законодателен акт за цифрови услуги, който вече е започнал да действа, активен е в България, но към него е нужно да се приравнят няколко подзаконови акта, да започнат да действат няколко регулатора. Необходими са наредби и ред за кандидатстване в различните роли. Очакваме Законодателният акт за цифрови услуги да започне да действа в България, за да има по-голям контрол и влияние върху дейността на тези платформи и поведението на някои недобросъвестни потребители в тях. Интересно е как ще се развие пропагандата по ареста на Павел Дуров, защото има възможности за дезинформация и внушения, както със свободата на словото. Социалната медия е чувствителна тема за хората и те реагират. Всяка платформа, която е на частна компания има право да взима решения какво може да се случва в нея или не", подчерта Никола Тулечки.
Според него най-удачната развръзка на случая “Павел Дуров" е, че “Телеграм" ще започне да кооперира доста по внимателно с властите на територията на ЕС, което ще направи средата една идея по-сигурна и ще има по-малко злоупотреби в приложението, което е и целта на това законодателство. |
