| Глобиха кмета за нарушения по европроект | ||||||
| ||||||
Европроектът, в който общинската администрация е сгафила, на практика е първият й сериозен "сблъсък" с оперативните програми. Той е по "Регионално развитие" и става въпрос за ремонта на двете пътни отсечки - Каменар - Долище и "Виница" - Св. Константин. Проектът създаваше проблеми на администрацията още при подготовката му. До последно общинарите се колебаеха с какво точно и как да кандидатстват. Първоначално трябваше да се изгради само пътят Варна - Каменар, но парите за цялото начинание нямаше да стигнат. След това от общината се спряха на винишкия път, но пък той излизаше доста под максималните 5 млн. лв., които можеха да се усвоят по програмата. В крайна сметка броени дни преди финалния срок проектното предложение беше "спасено" с включване на двете отсечки, а после и одобрено за финансиране. Контролните органи установили още, че при самото изпълнение на проекта общинската администрация не е действала много внимателно и е допуснала нарушения при провеждането на обществената поръчка. Общинарите направили някои пропуски в съдържанието на обявлението и условията за участие в процедурата, която беше спечелена от "Пътища и мостове". Сериозни нарушения от държавния финансов контрол открили и при първия реализиран проект на общината по оперативната програма "Административен капацитет". По схемата за подобряване на капацитета на администрацията от общината пропуснали да обявят поръчка за храненето и настаняването на персонала, обучаван по програмата. Така без проведен търг и конкурс от администрацията дали на избрани от тях хотели и ресторанти 90 000 лв. от парите на европейския данъкоплатец. Този път кметът се разминал без наказание, но за сметка на това шефката на общинското счетоводство Юлия Качкова отнесла акт. Глобата все още се чака. Единственият варненски район, който има спечелен проект, финансиран от оперативните програми, също не се разминал без гафове. По ирония на съдбата именно в разработката, предназначена за постигане на прозрачност в работата на администрацията, тя пропуснала да се отчете. След като сключили договори, общинарите от района не си направили труда да изпратят информация до Агенцията по обществени поръчки с обобщени данни за контрактите по възложените задания. Това обаче не е единственото провинение. Отговорните за проекта одобрили обявление за възлагане на обществена поръчка, което не съдържа информация за количество или обем, което по норматив е задължително условие. Документацията за участие пък не съдържала точни указания за това как ще бъдат оценявани кандидатите по отношение на сроковете и методиката на изпълнение. На всичко отгоре комисията по оценка накрая допуснала в конкурса да се надпреварват трима кандидати, като никой от тях не представил в офертата си срок на изпълнение на възложената работа. |
