 © |  |
"Твърденията на варненския кмет Иван Портних, че общината не е обжалвала високите адвокатски хонорари по делото за детска градина "Теменужка" не отговарят на истината. Хонорарите са обжалвани до последна инстанция, но в крайна сметка съдът ги е постановил в този им размер". Това каза в отговор на изказване на кмета областният Иван Великов. Областният допълни още:
Кметът недоумява защо предишното управление на общината не е сключило договор за наем със собствениците на имота на улица "Шейново", в който се помещава общинската детска градина. Не по-малко недоумение обаче буди фактът, че вече шести месец новото управление на общината продължава да не сключва договор.
Дали това е елемент от предизборното обещание на Иван Портних, че в рамките на шест месеца ще реши проблема с недостига на места в детските градини?
В казуса с имота на улица "Шейново" има един факт, който е твърде смущаващ. До 2007 г. сградата е собственост на общината. В края на същата година на първа инстанция Варненският окръжен съд го връща на лицата, които имат реституционни претенции. Големият въпрос е защо общината не обжалва това решение и в крайна сметка то влиза в сила? Така общината губи имот в центъра на града за милиони. Ръководител на правната дирекция в общината по това време е г-жа Валентина Софрониева, която понастоящем е общински съветник от ГЕРБ и председател на Комисията по собственост и стопанство.Призовката по въпросното дело е получена в общината в последните работни дни на 2007 г. , като г-жа Софрониева твърди, че я разпределила на юристконсулта г-жа Глория Недялкова. Г-жа Недялкова от своя страна заявява, че не е получила въпросната призовка. Вследствие на това г-жа Глория Недялкова е уволнена дисциплинарно. По случая е заведено следствено дело, което, странно защо, все още не е приключило. |
