Как една норма на закона може да се третира от различни гледни точки в зависимост от желанието или нежеланието да се поеме инициатива, показа вчерашният дебат в зала „Пленарна" на общината. Най-яркият пример беше соловата акция на съветника от ГЕРБ Данчо Симеонов, който атакува предложението общината да инициира разработването на регионална устройствена схема, която да съгласува общите устройствени планове на Варна и съседните общини. Въпреки че показва желание за по-добро сътрудничество между общините и предварително съвместно планиране на стратегически инфраструктурни обекти, предложението не се понрави на юриста. Той обвини председателя на съвета Борислав Гуцанов, че се опитва да изземе функции на Министерския съвет и на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, които трябвало да правят подобни схеми. „Г-н Симеонов, Вие допускате фундаментална грешка", отговори председателят на местния парламент след дългата тирада на съветника от ГЕРБ. Цитирайки Закона за устройство на територията, Гуцанов доказа, че и общините имат право на подобни съвместни действия, които да помогнат за подобряване на инфраструктурните връзки между тях. Предложението беше прието от съветниците, а част от тях коментираха, че дебатът е пример как, ако някой иска да пречи на едно действие, винаги може да намери доводи за това.
Източник: в. "Народно дело" |
