| Апелативният съд във Варна потвърди ареста на Руслан М. от Шумен, разследван заедно с още 3-ма свои съграждани за участие в престъпна група, която преправяла документи за самоличност и за квалификация . В последните дни на миналата година Шуменският окръжен съд отказа на Руслан да измени мярката му за неотклонение и определи двумесечен срок, в който ново искане за промяна е недопустимо. Пресслужбата на съда припомня, в края на февруари 2008 година в Шумен бяха задържани под стража четирима фалшификатори на български документи за самоличност. Павел Т., Данаил К. Петромил М. и по-големият му брат Руслан бяха привлечени като обвиняеми за тежки умишлени престъпления - участие в организирана престъпна група, създадена да изготвя фалшиви български документи за самоличност. В жилищата на Данаил и Павел били намерени и иззети множество лични карти и свидетелства за управление на МПС. При задържането на Руслан са намерили и иззели преправени документи за самоличност.
Днес апелативната инстанция разгледа жалбата на Руслан, който твърди, че здравословното му състояние е силно влошено и прецени, че близо 11 месеца след първоначалното задържане продължават да са актуални всички предпоставки за потвърждаване на най-тежката процесуална мярка за принуда спрямо него. Събраните многобройни доказателства - веществени, гласни, писмени и експертни заключения по безспорен и категоричен начин водят до обосновано предположение, че Руслан М. е съпричастен към престъпленията, за които се разследва. Става дума за многоепизодна, упорита и интензивна престъпна дейност, извършена от 4-та шуменци, която се наказва от закона с „лишаване от свобода".
Въззивният съд потвърди изводите на Окръжния съд в Шумен, според който има реална опасност ако е на свобода мъжът да извърши нови престъпления или да се укрие от органите на предварителното производство. Руслан ма 5 присъди за престъпления от общ характер, 8 регистрации за криминални престъпления, едното от които отново за преправяне на документи за самоличност, а последното престъпно деяние е в изпитателния срок на друга присъда. Нито предходните осъждания, нито мерките за неотклонение, наложени му във връзка с висящите досъдебни производства са оказали превантивно въздействие, отчитат съдебните инстанции.
Във връзка с доводите на защитата за влошеното здравословно състояние на Руслан, Апелативният се запозна с медицинска справка, според която мъжът има хронично заболяване от близо 20 години. Въззивният съд препоръчва на органите на досъдебното производство да назначат съдебно-медицинска експертиза, която да установи здравния статус на обвиняемия.
Варненският апелативен съд потвърди и двумесечния срок, в който ново искане за изменение на процесуалната мярка за принуда на Руслан М. е недопустимо. |
