Водещи юристи от ПП "Републиканци за България" във Варна настояват за спешни промени в правосъдната система | ||||||
| ||||||
По време на срещата бяха обсъдени редица актуални теми от сферата на правосъдието. Присъстващите коментираха необходимостта от закриване на специализираното наказателно правосъдие. Бе заявено, че понастоящем специализираното наказателно правосъдие е политически зависимо и неефективно. В настоящия си вид Специализираното наказателно правосъдие е инструмент за разправа на "силните на деня“ с политическите им опоненти, поради което трябва да бъде премахнато. Отмяната на института на допускане до касационно обжалване в гражданския процес бе единодушно подкрепено от участниците. Съгласно конституцията на Република България процесът е триинстанционен. Институтът за допускане на касационното обжалване на практика ограничава гражданския процес в рамките на само две инстанции. В резултат видимо несправедливи съдебни решения често влизат в сила, без да са разгледани от Върховния касационен съд. Юристите се обединиха около позицията, че е крайно наложително създаване на ефективно Електронно правосъдие, за да може процесът да бъде по-бърз, по евтин и изцяло прозрачен. Ефективното въвеждане на електронното правосъдие ще повиши прозрачността в работата на органите на съдебната система и ще облекчи гражданите при упражняване на техните процесуални права. Необходимостта от него в условията на пандемична обстановка е още по-голяма. Довършването на Единния портал за електронно правосъдие трябва да бъде извършено в най-кратки срокове. Той следва да бъде синхронизиран с Единната информационна система на съдилищата (ЕИСС). Единният портал за електронно правосъдие следва да визуализира цялата информация от ЕИСС, която по закон следва да бъде достъпна за страните по делото и процесуалните им представители. Достъпът до Единния портал за електронно правосъдие да се осъществява от страните по делото с техния електронен подпис, съдържащ ЕГН или ЕИК съответно, без нарочно разрешение от съда. Да се създаде възможност за подаване на документи в Единния портал за електронно правосъдие с електронен подпис от страните по делото. Даване достъп до делата на всички адвокати, които да се идентифицират с електронен подпис или по друг начин, с цел да се избегнат злоупотреби и др. По време на срещата бе обсъдена и темата за създаване на реално функциониращ Имотен регистър. От ГЕРБ прокламират, че има Имотен регистър. Оказва се, че това не е така. Съгласно ЗКИР електронен имотен регистър, трябва да е свързан функционално с Агенцията по геодезия, картография и кадастър, а от ГЕРБ в противоречие на закона разделиха сайтовете на двете агенции, вместо да ги обединят. |
Още по темата: | общо новини по темата: 3350 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/559 ] следващата страница |