© Нова нюз | "Зелените сертификати бяха приети от ЕК като инструмент, който да улесни придвижването на гражданите, както и да се уеднаквят изискванията на различните държави. Все още се приема, че това е по-добрият вариант, отколкото да се затварят граници в определен момент, в този смисъл този документ не е дискриминация. Дискриминация би било да няма достъп до ваксини или начин човек да се изследва", това каза за Нова нюз адв. Мария Шаркова.
Тя коментира, че решението да се влиза в парламента със зелен сертификат не позволява да бъде спрян депутат, който иска да влезе в сградата, а то има по-скоро пожелателен характер.
"Може да се приеме, че се пречи на депутата да изпълни задълженията си в пълна степен", каза още тя.
Но според нея се изпраща погрешно послание към хората, ако народните представители не спазват противоепидемичните мерки.
"Освен това ваксинацията не е единствената възможност да се издаде сертификат - може да се издаде при преболедуване, бърз тест или след бустерна доза, когато сертификата става безсрочен", отбеляза адвокат Мария Шаркова. |