Убиецът от Прилеп поиска да излезе от ареста | ||||||
| ||||||
Дехнев е привлечен като обвиняем за това, че на че на 28 август в Прилеп, чрез нанасяне на удар с нож в областта на левия прасец, умишлено умъртвил Руско Канев от Аксаково. До убийството се стига след саморазправа на обвиняемия и други две лица с пострадалия - водач на товарен автомобил марка "Скания“, който на същата дата около 15:23 ч. на улица в селото, движейки се с несъобразена скорост предизвикал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил смъртта на малолетния Д. Х. , внук на Стефан Дехнев. Първата инстанция, с определение от 31.08.2023 г., е наложила постоянен арест на обвиняемото лице. Неговият защитник обжалва мярката за процесуална принуда пред въззивния състав. Моли съда за отмяна на съдебния акт и вземане на по-лека мярка, като сочи, че няма опасност обвиняемият да се укрие и да извърши престъпление. Представителят на Апелативна прокуратура намира подадената жалба за неоснователна, а съдебния акт – за правилен и законосъобразен. Дехнев заявява и пред въззивната инстанция, че не е целял смъртта на водача, а е искал само да го нарани. Апелативният съд счита, че на този първоначален етап от разследването събраните доказателства съдържат достатъчно данни за извършени от обвиняемия умишлени физически действия, от които е последвала смъртта на пострадалия Руско. Повдигнатото обвинение е за престъпление по чл.115 от НК, което се наказва с лишаване от свобода от десет до двадесет години. Това наказание въззивният състав намира за реална причина, която може да мотивира у обвиняемото лице желание да се отклони от правосъдие. Независимо дали е настъпила реабилитация, съдебното минало на обвиняемия съдържа данни за извършени от него противоправни прояви в миналото, които го характеризират отрицателно и са индикация за опасност от извършване на престъпление, посочват апелативните съдии. Съдът намира мярката "задържане под стража“ към настоящия начален етап на разследването за адекватна на целите по чл.57 от НПК и най-подходяща за обвиняемия. В хода на разследването и според събраните доказателства тази мярка подлежи на преоценка. Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно. |
Още по темата: | общо новини по темата: 11 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/2 ] следващата страница |