| Защо Chat GPT 3.5 и 4 не могат да преминат теста на Тюринг? | ||||||
| ||||||
Алан Тюринг твърди, че ако изкуственият интелект може да заблуди човек, че общува с друг човек, той може да се счита за генерален. Критериите, върху които този тест се базира обаче, според много учени трябва да бъдат осъвременени и съобразени с интелигентността на съвременните машини. Според някои новият Тест на Тюринг трябва да е в състояние да издържи студентски изпит. "Ние видяхме, че ChatGPT 3.5 издържа изпити по право, по медицина, по счетоводство, така че това вече не е достатъчен критерий. Може би по-добрият вариант на тестване е дали изкуственият интелект може да функционира в някакъв момент от време като човек – да стане, да отиде до кафе машината, да си направи кафе, да прочете една новина, да я тълкува, да си постави цел и да я изпълни", поясни доц. Тодорова. Тя разказа за експеримент, който провеждат учени от Калифорнийския университет. Те формират група от 650 човека и ги поставят в среда, в която има един оценител, двама човека, с които той общува, а "третият" елемент е изкуствен интелект. Целта е да се види кой от тези езикови модели ще премине Теста на Тюринг, т.е. ще успее да заблуди оценителяц че е човек. "ChatGPT 3 и 4 се провалят тотално, но не защото те не са добри в отговорите си, а просто защото ние вече имаме умствената нагласа какво да очакваме. Когато виждаме една изключително добре структурирана информация по определен шаблон, ние много ясно разбираме, че това е ChatGPT 3 или 4. Чатботът, който успява да заблуди хората, е ELIZA, съществуващ още от 1964 г. ( и заради, когото белгиец се самоуби преди няколко месеца). Това се случва не защото той е съвършен, а защото напротив, не е политически коректен, понякога е много груб и греши много, затова участниците в експеримента са на мнение, че ИИ не би могъл да бърка чак толкова", разказа доц. Тодорова. |
https://www.varna24.bg/novini/interesno/Zashto-Chat-GPT-35-i-4-ne-mogat-da-preminat-testa-na-Tyuring-1938817
Copyright © Varna24.bg. Всички права запазени.