Според тях умишлено или не някой не си е свършил добре работата. Полицаите са тези, които изготвят рапорт и преписка за случилото се и на база на тази преписка се образува досъдебното производство, коментираха адвокати.

Те обясниха, че поради самият факт, че жената е отказала да даде проба за алкохол тя подлежи на лишаване на право на управление на автомобила и административна глоба от 2000 лв. 

В конкретния случай обаче, вече има рецидив и тя е шофирала с отнето свидетелство за управление. Именно затова трябва да бъде подведена под наказателна отговорност, коментираха юристите.

Те уточниха, че според Наказателния кодекс и чл. 78, когато има ПТП, но лицето, което го е предизвикало има чисто съдебно минало, то може да се размине само с административно наказание. След изтичане на това наказание има право да възстанови правата си. В случая обаче дамата, която сътвори пълен хаос на кръстовището и по чудо не уби човек, все още е с отнета шофьорска книжка. Именно поради този факт е налице извършено престъпление, което се преследва по общия ред.

Освен това според чл. 216 от НК, всеки, който противозаконно унищожи или отнеме чужда движима или недвижима собственост, в случая потрошената витрина и интериор в магазина, трябва да бъде подведен под съдебна отговорност и това също предполага образуването на досъдебно производство.

Към това изискване на закона спада и факта, че преди да забие тойотата в магазина, пишман-шофьорката блъска такси, което се е движило по път с предимство.

В случая са нарушени и няколко разпоредби на Закона за движение по пътищата, което също е повод за образуване на досъдебно производство, при което случаят да се поеме от наблюдаващ прокурор, коментираха още юристите.

Освен всичко останало според тях прокуратурата би могла да се самосезира по случая на база множеството публикации в медиите.

Интересен също така е фактът, че в бюлетина, който пристига ежедневно от пресцентъра на РДВР Варна няма нито ред за случилото се. Дори от полицията не се споменават и инициалите на въпросната жена.