Адв. Емил Георгиев: Конституционният съд пише "Слаб 2" на "хартиената коалиция"

Автор: Веселка Иванова
Коментари (0)
10:39 / 15.03.2025
402
Конституционният съд пише "Слаб 2“ на "хартиената коалиция“. Това каза в интервю за предаването "Нюзрум“ по Радио "Фокус“ адв. Емил Георгиев от инициативата "Правосъдие за всеки“.

"Предстои да разберем дали възелът е окончателно разплетен. Поведението на мнозинството в Народното събрание ми показва, че по-скоро се върви към заплитане, тъй като ГЕРБ-СДС, "ДПС-Ново начало“, "Има такъв народ“ и "Възраждане“ видимо обединиха усилия срещу Конституционния съд. Към тази институция се отправят доста сериозни нападки, които са отвъд критиката. Този своеобразен парламентарен заговор ме притеснява, така че допускам нещата да имат някакво продължение – има призиви за оставки, за цялостен нов избор на Конституционния съд, противно на всякакви правила и процедури, включително тези, които са предвидени по Конституция за състава и избора на КС.

Също така Съдът сам реши да изпрати на прокуратурата своето решение и всички доказателства, които са му послужили да постанови решението си. Така че на въпроса дали е настъпила развръзка, съвсем предпазливо бих отговорил – по-скоро не, но пък е напълно възможно да настъпи и затишие пред всички тези въпроси с оглед на политическите последствия, които се очаква да настъпят вследствие на решението на КС, а именно това, че все пак една нова политическа формация влиза в парламента. Народното събрание ще получи своята девета парламентарна група. Това автоматично води до промяна както в управляващото мнозинство, така и в баланса на силите на НС. Изкарва на пряка слънчева светлина и това, че настоящото правителство на Росен Желязков, поне в парламента, ще зависи изцяло от гласовете на ДПС-Ново начало около Делян Пеевски“, коментира той.

Според него Конституционният съд устоя на натиска в така създалата се ситуация.

"Затова послужи и безпрецедентната обществена подкрепа, която беше дадена на институцията“, отбеляза адв. Георгиев и припомни събитието, организирано от "Правосъдие за всеки“ в София на 12 март, което беше подето на много други места в страната: "Тези събития показаха ясното недоволство на хората, на будните граждани, срещу бруталната и ненамираща никаква опора в правото намеса от страна на прокуратурата, която се опита да сплаши Конституционния съд. Докато се изчакваше решението, в последния момент прокуратурата се опита да "влети с бутонките“ и да забави процеса. В крайна сметка Конституционният съд не се подаде на натиска на прокуратурата. Не се поддаде и на парламентарния натиск, оказан чрез приетата декларация, която беше окачествена дори от народни представители като "юридически несъстоятелна“. Народното събрание не е в положението да дава указания на КС как да си върши работата“.

"Резултатът, до който достига КС, а именно само 16 депутатски мандата, се дължи на самите жалби, които бяха отправени и съответно на събраните доказателства. Много е трудно да се съберат доказателства за пълен провал и пълно компрометиране на изборите. Това буквално е практически невъзможно да се случи. От произнасянето на КС обаче може да се направи обосновано заключение, че в цялост картината с провеждането на изборите не е никак добра. Преобладават нарушенията и Конституционният съд обръща внимание, че много голяма част от отговорността за това е лошото изборно законодателство. Считам, че напълно нормално последствие от решението на КС сега ще бъде отново да се дискутира Изборният кодекс. В последните години непрекъснато се правиха изменения и едно от най-проблемните беше възстановяването на хартиеното гласуване, победата на "хартиената коалиция“. Това се случи в края на 2022 година, когато машините за гласуване не бяха изцяло отменени, но бяха деградирани и принизени до просто някакви принтери за разпечатка на бележки от гласуването. Именно на тези законодателни изменения КС обръща сериозно внимание в решението си. Бих казал, че в тази част Конституционният съд пише "Слаб 2“ на "хартиената коалиция“, която създаде законодателство, което в момента много повече пречи, отколкото решава проблеми“, обясни адв. Емил Георгиев.

По отношение на избора на новите регулатори, той обърна внимание, че " за избора на най-съществените органи – ВСС и Инспектората към ВСС, е натиснат бутонът "Пауза“. "В тази връзка в понеделник "Правосъдие за всеки“ организира кръгла маса, посветена на тези проблеми“, добави адв. Георгиев.

Виж коментарите (0)

Още по темата (1010):
15.03.2025 Димитър Главчев: Ако изборите не бяха прозрачни, сега нямаше да имаме казуса с частичното касиране
15.03.2025 Орлин Колев: КС прояви своята далновидност, мъдрост и сложи точка по
въпроса
15.03.2025 Атанас Славов: Доверието в изборния процес е подкопано
15.03.2025 Математикът проф. Константинов: От повторното броене на бюлетини не излезе нищо хубаво
15.03.2025 Радев: Амнезията и цинизмът все повече завладяват върховете на българската политика
15.03.2025 Конституционният съдия проф. Атанас Семов: Видеозаснемането не е
доказателство
Още новини от Национални новини:
Димитър Главчев: Ако изборите не бяха прозрачни, сега нямаше да и...
Йордан Генов: Финансовата култура на младите до голяма степен зав...
Три части от България оглавиха статистика за най-ниска продължите...
Премиерът: България е готова да участва в решението за мир и сигу...
Голям пожар в центъра на столицата: Статуята на Света София е в п...
Температурните амплитуди: Днес по тениска, утре с пухенка, огроме...


Виж още:


За връзка с нас:
тел.: 0700 45 024
novini@varna24.bg

Екип

©2006 - 2019 Медия груп 24 ООД.
Varna24.bg mobile - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени).