Целта не е била убийството на главния прокурор. Детайлите около взрива показват само опит да се вдигне шум в момента, но не и да се убие
Иван Гешев, това става ясно от анализа на Пламен Василев, експерт по антитероризъм.
"Актът е дело или на професионалисти, които са допуснали грешка, или са искали само да стане нещо, но не непременно да стане убийство", казва Василев като подчертава детайлите: " Около 1 метър от пътя, но по-ниско от него, има 2-3 метра пространство като елипса, където няма трева, но е с обратен наклон към дере надолу. Осколките, най-близките, са на 4-5 метра от пътя и 3 метра нагоре. Има денивелация от 4-5 метра. Липсва добро насочване на взрива, защото няма нещо солидно,плътно и тежко зад него".
"Осколките може да са лизнали горната част на автомобила, но щетите не би могло да са много сериозни", допълва експертът като отново напомня, че взривното вещество не е тротил.
"Допускам, че ако е самоделно устройството, то и взривното вещество може да е самоделно. На базата на амониева селитра, например, но тя е слабо взривно вещество. Взривателят е трябвало да бъде по-обемист", уточнява той за
обществената телевизия.Вероятно хората, сложили взрива, са бързали, защото един голям пакет трябва да се прикрие така, че да не го открият случайно преминаващи хора, смята Василев, като подчертава, че звукът би се чул на поне 5 км, както и да се види димът от взривяването.
Хипотезите са много, според него, като вероятно детонацията е предизвикана с елементарно дистанционно, като тези, с които се отварят гаражните врати, например.
"Нетипичното е, че взривът е поставен под нивото на пътя, защото най-вероятно са искали да прикрият пакета. Целял се е по-скоро ефект, отколкото да се убие някой, но това са хипотези на базата на информацията, а тя е изкривена и недостатъчна. Дава се на час по лъжичка и всеки ден се опровергава даденото от предходния ден. Трябва да се жертват няколко автомобила за експеримент, за да стане ясно какво точно се е случило", категоричен е Василев.