Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Борислав Гуцанов: Черноморието казва "не" на вятърни перки в морето | ||||||
| ||||||
“Време е да се сложи край на тези безобразия. Тези перки ще ударят, както туристическия сектор, така и рибарския. Отделно всеки инвеститор ще търси начин да сложи тези съоръжения възможно най-близо до брега, за да бъдат по-евтини", категоричен беше депутатът от БСП. Според него това е поредният лобистки закон, вкаран в Народното събрание от “сглобката". Борислав Гуцанов посочи още, че туризмът ще изчезне като сектор в икономиката. “Представете си в к.к. “Албена" да има перки срещу плажуващите? Ами те никога повече няма да повторят почивка в България! Няма и яснота, на какво отстояние ще бъдат от брега тези перки. И пак казвам – ефектът за енергетиката ще бъде минимален, дори съмнителен! Над 250 000 души се хранят от туризма, а с тези ветропаркове няма да има и 1000 човека, които да са заети на работа. Откъдето и да се погледне, това е пълен абсурд! Подобно нещо няма във Франция, няма го и в Италия, или в Гърция! Няма подобни паркове, няма и да има! Да, в Северните морета може, но там туризъм няма!", каза още народният представител от БСП. Той добави, че тази битка не трябва да се води само в Народното събрание, а и по места, защото това е борба за спасяването на Черноморието. Негативно мнение по законопроекта изразиха и от рибарския и туристическия бранш. “Изграждането на такива паркове в морето, неминуемо ще доведе до негативно влияние върху туризма. Самата гледка ще отблъсне туристите и те няма да повторят почивка по нашето Черноморие. Отделно, няма начин тези ветрогенератори да не окажат влияние и то отново в негативен план, на природата. Като цяло – Съюзът на хотелиерите в “Златни пясъци" не подкрепя поставянето на такива ветрогенератори в Черно море", каза Станислав Стоянов, зам.-председател на Съюза на хотелиерите в “Златни пясъци". Мнението му бе подкрепено и от Емил Милев, председател на сдружение “Черноморски изгрев". “На 6-и февруари в София ще се проведе кръгла маса, на която ще обсъждаме темата и след нея ще решим, какви мерки да предприемем", каза от своя страна Милев. Събралите се започнаха събирането на подписи срещу изграждане на перки и са готови за блокиране на пътища във Варна, на пристанището и фарватера на корабите. Освен пряко засегнатие страни във Фестивален и конгресен център дойдоха и много еко активисти и граждани, които изразиха притеснението си от вероятността в Черно море да бъдат изградени подобни съоръжения. Според тях те биха имали пагубен ефект спрямо екологичната система. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 45 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/8 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятелиПокажи и всички отговори
Aнонимен
на 04.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Aнонимен
на 03.02.2024 г.
-1
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Променят кръстовището до този мол във Варна
16:40 / 20.11.2024
Светна най-голямата коледна къща във Варна
10:27 / 21.11.2024
Община Варна с важно съобщение за такса смет
16:26 / 20.11.2024
Важна дирекция в Община Варна с нов началник
14:09 / 20.11.2024
Главният архитект на Варна съобщи важни данни за строителството в града
08:21 / 21.11.2024
Варненски специалист с важни съвети към семействата с мъжки рожби
16:12 / 21.11.2024
Вижте какво поставиха за нощна Варна
16:27 / 20.11.2024
Абонамент
Анкета
| Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове? | ||
| Много добре (468) | 14% | |
| Добре, но можеше и по-добре (456) | 14% | |
| Не се справи (639) | 19% | |
| Пълна трагедия (1766) | 53% | |
