Бъдете нащрек! Голяма измама в родната медицина

В предишния брой на рубриката "Високо напрежение" на NOVA ви разказахме историите на две жени, които поставиха въпросът доколко адекватен е метода за диагностика с биорезонанс и дали държавата контролира кой и по какъв начин изпълнява тази дейност.

След излъчването на материала, с екипа на медията се свърза жена, която твърди, че за сумата от над 500 лева е била подведена от жена, извършваща биорезонанс диагностика, че има тумор в мозъка. Медицинско изследване с ядрено-магнитен резонанс не е потвърдило това.

ЗАКОННО ИЛИ НЕ?

Здравният адвокат Мария Шаркова е категорична, че всяка реклама, в която човек обещава, че чрез този метод може да се диагностицира заболяване, е в противоречие със закона.

"Ако твърдят, че ви поставят някаква диагноза или ви изследват с този апарат и включително ви предложат някакъв вид терапия, това само по себе си вече е нарушение", казва Шаркова и предупреждава, че при такъв преглед човек трябва да изисква амбулаторен лист.

КАКВО ПОКАЗА ЕКСПЕРИМЕНТЪТ?

Скритата камера показа, че явно няма значение какво пише в закона  – биорезонанс експерти, чието образование остава неясно, се рекламират, изследват, изписват лечение, взимат парите и  оставят впечатлението, че човек има болни органи.

Сядаме на "стола на истината" при две жени, които претендират, че с този метод могат да открият не само какви заболявания има репортерът на медията в момента, а и какви заболявания ще отключи след време.

Поставяме се въпроса защо два прегледа, рекламирани като биорезонансна диагностика, направени в един и същ ден на един и същ човек, дават различни резултати. Сверяваме тези резултати с назначени от д-р Мирослав Ненков изследвания в лаборатория и с ядрено-магнитен резонанс.

ИМА ЛИ ОБЯСНЕНИЕ?

Според Константина Георгиева, която практикува NLS анализ и биорезонанс терапия, причината за разминаването в резултатите, е различният опит на експертите и програмата, която използват.

КЪДЕ Е ДЪРЖАВАТА?

Изглежда обаче няма нито уеднаквена практика, нито висока степен на контрол от страна на РЗИ. Според РЗИ-София това е законен метод и всеки човек, който е регистриран при тях, подлежи на контрол. Според председателя на РЗИ-Кюстендил обаче – контролът върху биорезонансната диагностика не зависи от здравната инспекция, защото методът не е законен.

Това противоречие остава неизяснено, а здравното министерство все още не е отговорило на въпроса дали някога изобщо са били глобявани хора, които нарушават закона, рекламирайки биорезонансната диагностика, както и такива, които го правят без нужното медицинско образование.