Буруджиева за агресията на депутатите: Връщаме се във времената, когато не са ги пускали с чадъри в парламента

Агресията в парламента започва да се превръща в стандарт. В момента, в който ти свършват аргументите, започваш да използваш физическа сила или аргументи, които са насочени срещу личността на твой опонент. Наблюдава се засилена и задълбочена вербална агресия, която няма нищо общо с политическия дебат. Дебатът в парламента всъщност не е дебат, а е възможност да наругаеш и да унижиш своите опоненти. Това коментира политологът Татяна Буруджиева в предаването "Утрото на фокус" на Радио "Фокус" с водещ Ася Александрова.

"Това са неща, които са свързани по принцип с индивидуалната култура, но са показателни по-скоро за формата и стандарта на нашата политическа култура. Тя се връща към онези времена, в края на по-миналия век и началото на миналия век, когато в парламента не сa ги пускали да влизат с чадъри, защото физическата агресия също така често се е случвала в парламентарната зала. Връщаме се в едни времена на предмодерността, някои колеги говорят за съществуване и на племена.“

По думите й политическото говорене по темата за ценовата политика в държавата ще си остане на ниво популизъм, тъй като самите предложения не са рационални от гледна точка функционирането на пазара. Според нея в България не се върви по стъпките на европейските държави, където е въведен таван на печалбата, а създаваме един инструмент, който няма нищо общо с пазарните механизми и "само ще стане повод най-вероятно и за повече далавери и за невъзможност по този начин да се решат нещата с цените“.

"Популизъм е, защото никой от политиците не излезе с конкретно политическо решение. А ние нямаме култура да направим такъв бойкот. Просто нямаме такава култура – никой не се е потрудил да я възпита. Нашите политически протести и те вече не приличат на нищо, което може да постигне ефект, защото са буквално пиарски акции, както беше и тази,“ посочи политологът.

Относно избора на регулатори с изтекли мандати Татяна Буруджиева е на мнение, че отново ще се разиграе едно политическо шоу при избора на кандидатите, и определи този избор като "печална игра, на която отдавна сме зрители“: "За пореден път аз лично ще наблюдавам с изключително отчаяние тази сцена, тъй като това ме връща към разбитите ми надежди с влизането ни в Европейския съюз да се въведат правила и норми, които да подобрят функционирането на нашето общество. Показателно в България е, че каквото и правило, норма, каквито и критерии прекрасни да се приемат за избор на един човек или на едно решение, те просто не работят,“ посочи тя и добави, че въпреки това е важно да се направи най-накрая този избор, за да започнат да функционират регулаторите и да имаме поне една институционална среда, която работи.

Политическият спор дали има недостиг на средства или излишък в новия държавен бюджет според политолога е несъществен, тъй като е ясно, че има недостиг на средства. По-важното за нея е дали ще бъде изпълним този бюджет, "защото до сега бюджетите бяха изначално неизпълними“, тъй като се залагат приходи, което не се осъществяват, като средствата по Плана за възстановяване и устойчивост, които така и не сме получили.