Ето каква присъда получи подкупният служител на ИАРА

Автор: Иван Сотиров
Коментари (0)
14:19 / 24.09.2021
1121
Апелативен съд – Бургас потвърди присъдата за подкуп на служителя на ИАРА  Янчо Георгиев. Той е признат за виновен в това, че в периода юли – септември 2019 г. в   Бургас, в условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице - специалист по "Рибарство и контрол“ в отдел "Рибарство и контрол - Южна България“ -  Пловдив към ГД "РИ“ в ИАРА, приел дарове от две лица - парични суми в общ размер от 850 лева, които не му се следвали, загдето не извършил действие по служба.

Парите са били, защото не съставил акт за установяване на административно нарушение за извършване на стопански риболов без разрешително и не иззел и не задържал лодката, която послужила за извършването на нарушението. При другите две деяния приетият дар е бил,  за да не осъществи проверовъчните си и контролните си функции и правомощия спрямо друг нарушител, извършвал риболов в нарушение на ЗРА и за да му предоставя информация, придобита в качеството му на служител на ИАРА, за това къде и кога ще бъдат извършвани или не проверки от служителите на агенцията.

Първата инстанция е наложила на Георгиев наказание "лишаване от свобода“ в размер на 3 години, което е отложено за изпитателен срок от 5 години и наказание "глоба“ в размер на 4 000 лв. Подсъдимият е лишен от правото да заема държавна и обществена длъжност в областта на рибарството и аквакултурите и да упражнява професия или дейност в същата област за срок от 4 години. 

Прокуратурата е протестирала първоинстанционния съдебен акт. Присъдата е обжалвана пред въззивната инстанция и от подсъдимия.  

След направена цялостна проверка на присъдата, независимо от посочените от страните основания, Бургаският апелативен съд е намерил подадените въззивен протест и жалба за неоснователни. 

В решението си апелативните съдии отбелязват, че "и трите деяния са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл, както правилно е приел окръжния съд“. Подсъдимият е съзнавал длъжностното си качество, знаел е задълженията, функциите и правомощията си на проверяващ и контролен орган, знаел е, че не трябва да разпространява служебна информация за извършване на проверки на лицата, които са обект на такива проверки. Напълно е съзнавал, че за изпълнението, както и за неизпълнението на тези му функции, не му се следва да получава други облаги освен трудовото си възнаграждение, особено пък пари от проверявани лица и нарушители на правилата за риболов. Искал е да приеме парите, за да се обогати неправомерно, се посочва в акта на въззивния състав.

Според апелативните съдии присъдата е обоснована и правилна. Въззивната инстанция не е намерила основания да отмени или измени акта на Окръжния съд в Бургас, поради което го е потвърдила.

Решението на Апелативен съд – Бургас може да бъде обжалвано пред ВКС на Република България в 15 дневен срок от съобщаването му на страните.

Виж коментарите (0)
Още новини от Национални новини:
Директорът на "Асоциация Анимус": Случаите с домашно насилие став...
Луций Цезар или Гай Цезар? Разкрита е самоличността на статуята, ...
Проф. Боян Дуранкев: Ако България влезе в Шенген, ще ни имат дове...
Андрей Райчев: В парламента има жалки усилия на оцеляващи хора да...
Доц. д-р Лъчезар Лозанов: Част от пациентите с преддиабет имат но...
Meteo Balkans пусна пълна прогноза за времето за декември, снегът...


Виж още:


За връзка с нас:
тел.: 0700 45 024
novini@varna24.bg

Екип

©2006 - 2019 Медия груп 24 ООД.
Varna24.bg mobile - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени).