Един добър ром - Ангостура! 1976 също е мноооого добър ром, Кептън морган също... :):):)

Първо, щом е отишъл да сече дърва в гората, без да има разрешение от горското стопанство, това е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! А ЦИГАНИН да не вземе гърне с жълтици, това наистина го има САМО В ПРИКАЗКИТЕ! :D

Ммммдаааа, Глобализаторите напредват както у нас, така и навсякъде. За да може да се въведе Новият Световен Ред и да се контролират успешно масите, е необходимо да се изчистят и забравят всички етнически конфликти (освен един, който трябва да се помни завинаги - Холокоста). И като така, вече тъпчат главите на децата ни с "турско присъствие", "добрите роми" и един по един ще изтриваме от историята великите синове на България. Това вече е реалност. След няколко поколения, децата ни ще са зомбясано-сковани във виртуалната реалност на световната експлоатационна машина. Оптимистично, а? Пазете децата ни! Отворете очите им! Адмирации за Ивелина!

Американците казват: the best Indian is dead Indian. А ние по отношение на нашите индианци (индийци/роми)?

Циганин да види гърне с жълтици и да не го вземе може да има само в приказките , чудно!

Самото присъствие на приказка с такова заглавие в учебник, одобрен от МОН, пък си плаче за работеща съдебна система, защото е директен пример за пряка или обратна дискриминация. "Добрият ром" - какво означава всъщност? Че само този ром е добър, а останалите са крадци и мошеници? (пряка дискриминация) Че ромът е добър, защото е ром, което не може да се каже за останалите етноси? (обратна дискриминация) Може да се съчини и приказка "Нетолерантният българин" в този ред на мисли. Хора, не оставяйте на "преподаватели" като на жената от предаването, която не разбира елементарен въпрос, да формират възгледите на децата ви. Когато ги учим и им помагаме да разбират, те сами посрещат подобни глупости с ирония.

Слушайки изказванията на самоопределилия се като циганин преподавател и на българката преподавател и автор на учебници, се убеждавам още веднъж защо българското образование произвежда функционално неграмотни хора. На поставения от майката конкретен въпрос и проблем, а именно изфабрикуването на несъществуваща приказка като част от измислен ромски фолклор, те отговарят, че "е хубаво да е изучава фолклорът на отделните етноси - евреи, турци и т.н." Тоест и двамата не разбират дори въпроса и темата, които се дискутират и заради които ги интервюират. И това са хора, които пишат учебници?!? Самата майка казва, че няма нищо против да се учи за истинската самобитност на роми/цигани. Тя между другото спокойно може да осъди всеки един, ако предприемат действия срещу нея, защото е невъзможно да се докаже съществуването на подобна приказка, както казват и циганите в предаването. Без да съм културен антрополог или фолклорист, само с познания като за 1-ви клас, мога спокойно да кажа, че не може във фолклора на номадски етноси да се говори за дом, който е градена къща. Дори е смешно това само по себе си, но говорим все пак за автори с ниски нива на функционална грамотност и обща култура.

Сорос е платил и за тая простотия. Предпочитаме добрите дела да се случват в ежедневието, а не в приказките. Още по-малко в учебниците. Ром сякъл дърва...Не мога

Ми то държавата е на циганите бе хора, те са бъдещето!