Проблемът на това правителство е, че се спазва старата максима: колективната отговорност се превръща в колективна безотговорност. Това каза за аудиокаста
"Това е България" на
"Фокус" политическият анализатор Георги Харизанов.
"В момента, в който
Асен Василев от "Продължаваме промяната“ каже: "Искам оставката на този министър“, от "Демократична България“ казват – забележете, как започва изявлението на
Христо Иванов: "Този министър е член на ДСБ и ние му вярваме“. Т.е. щом е член на ДСБ, ние му вярваме и той няма да се сменя, нали. Не защото фактологията го подкрепя, не защото е направил проверка и на всички останали болници, а не само на тази болница, в която стана скандал с активист на "Демократична България“, не защото е направил одит на всички държавни болници и всичките нямат задължения и само в "Пирогов“ има проблеми и очевадно директорът не се справя, а случаят въобще не е такъв, а му вярваме, защото е от ДСБ. И какво могат да направят, да речем ГЕРБ или ДПС, когато излизат от ДБ и казват: "Това е нашият министър. Той е от ДСБ, ние му вярваме и той няма да бъде сменен. Това си е наша квота“. И в случая изпадаме отново в ситуация, в която колективната отговорност е колективна безотговорност, никой не може нищо да направи, никой не може да носи отговорност", коментира той.
"ГЕРБ казват за този министър: "Той не е наш. Не можем да го направим, нямаме механизъм. Няма коалиционно споразумение, нямаме регламент кога и при какви условия политическите сили, които вече веднъж са избрали това правителство, можем да искаме смяна на отделни министри от него.“ Нали разбирате? То затова тази колективна безотговорност все повече и повече започва да тежи върху г-н Денков, върху академик Денков, защото от всички няма кой друг да вземе тези решения, а той очевидно отказва да ги вземе. Казва: "Не зависи от мен. Нека се извини. Ако не се извини, аз си подавам оставката, но него не мога да го уволня“. За такъв абсурд става въпрос", обясни анализаторът.
Без да подценявам никого, без по някакъв начин да иронизирам или да омаловажавам нечии качества, не бих казал, че сегашните политически партии са застрашени от новите, допълни Харизанов. Според него сегашните политически партии са застрашени от себе си.
"И тъй като скоро минаха местни избори, изводите са, че не всички участници в това управление губят. И те са очевадни. Първо, ДПС, поради за пореден път ясното показване на своята политическа ориентация и на ценностния пакет, който защитава, стои все по-добре и все по-приемливо дори за хора, които допреди години свързаха движението единствено с всичко най-лошо в българската политика. Оказа се, че това изобщо не е така. Освен това, във втората политическа сила, която на местните избори беше четвърта – ПП-ДБ, "Демократичен България“ печелят в тази конструкция в момента, защото на фона на "Продължаваме промяната“ те изглеждат много по-зрели, много по-премерени, много по-опитни, много по-знаещи и можещи и хора, на чиято дума много повече може да се разчита. И
Христо Иванов, и Ивайло Мирчев, и
Божидар Божанов, ако щете в личен план, печелят от всичко, което се случва всеки ден, защото те показват друг тип и друго качество на политическо поведение, на политическата мисъл, което не е налице при основните говорители на "Продължаваме промяната“. Печелят и ГЕРБ, защото се вижда, че първо, изключително малка, да кажа никаква част от всичко, което беше изговорено по техен адрес, се оказа вярно и второ, защото се вижда, че има полезност от дългото им присъствие във властта – да, дълго е, но то не се е случило по тяхно собствено желание, а това е било по волята на българските избиратели, всички партии участват на избори, за да спечелят властта, но малко успяват – те си отгледаха кадри и отгледаха хора, които разполагат с опит, с експертиза, познания за управленските процеси, познания на обществото, за желанията на обществото, за това как се случват неща, които са обещани на това общество, които са в пъти, в пъти по-големи от често пъти голия ентусиазъм, който се демонстрира от страна на "Продължаваме промяната“. Така че истината е, че не всички губят и социологията ясно го показва. Първо – с увеличаващата се разлика между ГЕРБ и "Продължаваме промяната“, второ – с тежкото стабилизиране на ДПС, които лесно могат да се превърнат в трета политическа сила в настоящата ситуация, а на местните избори бяха и втора, и с добрите обществени възприятия специално за "Демократична България“, доколкото те съумяват да опазят собствената си физиономия в рамките на по-малката коалиция. Пак казвам, хората не искат други партии. Партиите, подкрепящи управлението, се ползват с подкрепата на 58% от българите, от хората, които гласуват. Хората не са казали: "Искаме други партии“, но хората определено казват: "Искаме друго правителство, искаме друга работа на правителството, искаме друг начин на работа на правителството, искаме други резултати от правителството“. И това е основният извод – партиите, тези, тези партии, не други, трябва да си оправят правителството", заключи анализаторът.