Говори шефът на НАП Румен Спецов. Какво знае приходната агенция по скандала с магистрала "Хемус"
Шефът на НАП Румен Спецов даде подробности по скандала с магистрала "Хемус" в интервю за Нова. Той отговори и на въпроси, свързани с неговата фирма, а също и със заплахите за живота му, които получи.
- По аферата "АМ Хемус“ и предполагаемото пране на пари в размер на 53 милиона лева, от прокуратурата заявиха, че НАП е знаела за големите трансфери, с които са отклонявани милиони за строежа на Лот 5, но не са уведомили разследващите. Tака ли е?
- Съвсем не е така по една проста причина – ние от НАП нямаме тази функция и тези възможности да следим в реално време какво се случва в междубанковото трансфериране, както и нямаме опция да знаем кога се теглят пари на каса на съответната банка. Там вече банковите институции имат техните задължения да уведомят ДАНС, но не и НАП. НАП научава в хода на проверки, тогава можем да изискваме банкови трансфери, но това е впоследствие.
- Какво знае НАП по този казус? Нещо, което ние не знаем?
- НАП със сигурност знае повече от вас, защото сме в хода на проверката, но заради данъчно-осигурителната тайна не мога да кажа подробности.
- Поне имената на банките, от които са теглени тези пари.
- Не.
- Мъжът, задържан за т.нар.източване на милиони в чували, е бил служител на приходната агенция – знаете ли нещо повече за него?
- Познавам го като човек, не сме работили заедно като колеги. Но знам кой е.
- Смятате ли, че е способен да извърши това, за което е обвинен.
- Не мога да кажа, не сме били толкова близки във времето.
- А поне в работата си – беше ли добър служител на НАП?
- Не мога да Ви кажа.
- Търси ли НАП пари от фирми, свързани с обществени поръчки за АМ "Хемус“?
- Питате в детайл дали търсим пари – ние търсим дали има нарушения в данъчното законодателство. НАП отговоря дотолкова, доколкото дали се дължат данъци, но с подробностите се занимават други институции.
- Платени ли са дължимите данъци? Вие веднъж вече казахте, че схемата "Автомагистрали" е ощетила бюджета най-малко с 20 млн. лева.
- По начините, по които са правени поръчките и плащанията, има ощетявания, да.
- В какъв размер?
- В този, който казахте. 20 милиона лева. За този лот.
- А за други – правени ли са подобни сметки?
- Не са правени.
- В началото на работата си казахте, че ще проверявате приоритетно получателите на голям обществен ресурс – изпълнителни на обществени поръчки. Открихте ли беше нещо?
- Открихме много неща. Вследствие на всички тези проверки, които започнахме, се декларираха може би 85 милиона допълнителни, което показва размера. Доста успешна кампания.
- Имаше ли фирми и изпълнителни на обществени поръчки, които са се опитвали в миналото да избегнат данъчни нарушения?
- Не мога да ви отговаря заради данъчно-осигурителна тайна.
- Но е имало такива?
- Ще замълча
- Забелязвали ли сте данъчни нарушения при големи фирми у нас?
- Тази група се наблюдава много внимателно, има много важен елемент в детайла, така че този тип нарушения са много малко.
- В интервю пред румънски журналисти казахте, че НАП проверява руска петролна компания със загуби в България и печалби в офшорни сметки. Как точно изглежда схемата?
- Въпросната компания е отдавна на българския пазар и в годините наистина вследствие на определени пазарни конюнктури в периода 2008-2015 година отчита загуби. После има печалба, после пак загуби и правим всичко възможно, чрез промяна в начина на мониторинг на самата компания, да видим защо се случва това. Защото тези загуби се отчитат, въпреки продължаващата дейност.
- В медиите се появи информация, че става въпрос за "Лукойл" – ще потвърдите ли?
- Не, няма да потвърдя.
- А ще отречете ли?
- Не, няма.
- Но въпросната компания – колкото и да е голяма и колкото и да си мислим, че печели много, заради различни възможности е успявала да крие печалбата си зад границата. Това ли е схемата?
- И да, и не. Не бива да разглеждаме даден процес само откъм неговата печалба. Трябва да се отчитат всички елементи на пазарната и производствената конюнктура. Всичко, което компанията е вложила като финансов ресурс. Не говорим за милион-два, а за стотици милиони левове в производство. В хода на самата търговска дейност, те са предприели определен начин на осчетоводяване и са използвали част от други дружества от обща група, за да изнесат печалбата извън България. И ние не казваме, че това е лошо. Да си избираш място, където да се облагаш данъчно, но да кажем, че имаме резерви по начина, по който го правят.
- Има ли други компании с подобни модели за придвижване на печалбите?
- Разбира се, че има. Нека да излезем от петролния сектор.
- В кои сектори?
- Нека да не влизаме в детайли.
- 11 600 фирми са получили предупредителни писма от НАП заради нелогично големи материални запаси, какво значи това?
- Тези 11 600 фирми са натрупали материални запаси на стойност 9 милиарда лева. Това означава, че тук - на нашата територия, има налични запаси за 9 милиарда.
- Запаси под формата на какво?
-Това може да са дрехи, обувки, храни, които са налични. В складовете.
- Какво ви съмнява?
- Защо си стоят там. Каква е причината за тези 9 милиарда – защо не се търгуват, защо се отича, че са там. Дали зад тази цифра стоят реални операции или са прикрити други операции, които се прикриват с този материален запас. Проверяват се твърде високи касови наличности - касови наличности над 10 милиарда лева
- В края на септември имаше случай с арестуван данъчен с подкуп – открити ли са други случаи на корупция в приходната агенция?
- За съжаление, има. Това не е нещо, с което можем да се гордеем, но правим всичко възможно. Ще бъда безкомпромисен към всеки, който бъде уличен в такъв вид действия. Има няколко случая на "Дунав мост". За съжаление, те са в специфична дирекция.
- Коя?
- Няма да кажа.
- За колко случая става въпрос?
- От двама, през седем и така нататък.
- Взимане на подкупи?
- Или в този аспект, или в аспект на непристойно поведение, или в аспект на вършене не услуги. Извършването на нерегламентирани услуги, също е непристойно поведение.
- Подадени ли са всички данъчни декларации на политици и хора, заемащи публични длъжности - Вие били ли сте сезирани от КПКОНПИ, че трябва да проверите хора за нереално съотношение между доходи и имущество?
- Точно така. Този топ декларации за политиците е действия на тази комисия. Ако тя открие, тя прави проверки, уведомява ни и ние правим допълнителни проверки. Да, проверявали сме, но не мога да кажа имената.
- Сега имате ли сигнали?
- На този етап - не, може би след новия парламент и новите декларации, може и да дойдат.
- Равносметката на НАП за 2021 – планирана и постигната събираемост . Много се обещава, ще има ли пари?
- Начинът на изразходване не е в компетенцията на НАП. В компетенцията на Агенцията е да се събират данъците и да се изпълнява планът, който ни е заложен. Миналата година беше и много бурна, и много успешна. Бурна откъм политика и социални прояви, но по отношение на фискалния елемент е успешна за НАП. Ние на два пъти си изпълняваме плана и при последната актуализация ще имаме с 2% повече, което е около 600 милиона лева в повече. В годишен аспект за втора година това са над 3 милиарда в повече, отколкото беше заложено за 21 години.
- Тоест – не знаем какви ще бъдат вашите цели?
- Погледнато историческо назад, във връзка с новите условия на инфлация и предложения за повишаване на праг, планът, за който НАП трябва да работи, ще е с малко повече – между 27 и 30 милиарда се очаква да бъде за следващата година.
- Какъв е процентът на хората, които се издължават коректно? Колко са несъбраните вземания към края на годината? В кои сфери?
- Процентът на доброволното плащане е много висок – 90% се плаща доброволно. Имаме и елемент на забавени плащания. Тази година имаме да събираме около 500 милиона.
- Общата събираемост – заради НАП или защото хората харчат повече?
- Това е комплекс от фактори, не на последно място е НАП – начинът, по който структурирахме работата, къде и как да подходим. Отчита се и това, че икономическият живот не е замрял. По време на пандемията хората не спряха да потребяват, а отидоха от малките големи хранителни вериги. просто се преместиха на по-светло място, където данъците бяха надлежно платено. всичко това доведе до по-висока събираемост.
- Най-грубите нарушения, които приходната агенция е отчела през изминалата година?
- Няма конкретна сфера, където има най-много нарушения. Да, неплащането на ДДС, начините на криене на ДДС, но те са в цялата палитра от икономически дейности.
- Кои са най-честите опити от страна на данъкоплатците да заобиколят закона?
- Да отправя апел към търговците – България е много хубаво място да си плащате данъците и най-хубавата страна за доказване на доходи. Добре е да се плащат данъци. 10% са изключително приемлива стойност.
- Няколко лични въпроса на финала - казахте, че веднъж вече сте получавали заплахи за живота си. Продължават ли тези заплахи и до днес?
- Слава Богу, тази опасност е елиминирана. Нашите служби си свършиха перфектно работата и към сегашния момент няма индикация за нова заплаха.
- Имате ли смелост да кажете от кого бяха?
- Това е много специфична информация, която не трябва да се споделя, предпочитам да остане при специалните служби, които следят крими контингента.
- Страхувате ли се за живота си?
- Не.
- По казуса с вашата фирма, за която се твърдеше, че е прехвърлена със задължения на малоимотен човек – казахте, че ще говорите повече по казуса след изборите. Какво не казахте тогава, което ще кажете сега?
- Казусът е моята фирма – казах достатъчно много и като специфика, и като обяснения, мисля, че не е дошъл моментът.
- Потърсихте ли по съдебен ред правата си срещу хората, които Ви нарекоха мошеник, измамник заради казуса около вашата бивша фирма. Има ли такива заведени дела?
- Не още, защото очаквам проверката, която е извършена от Прокуратурата да приключи и да съм уведомен официално, да имам документ.
- В Търговския регистър бившата Ви фирма продължава да дължи 1.134 млн. на бюджета. Ще си върнете ли тези пари. Вече като принципал на НАП?
- Не е акцентът на тази фирма, гоним всички, включително и тази. Нека да кажа така – когато аз съм имал отношения с тази фирма, тя не е била моя.
- Бившата Ви фирма?
- Да. Там има толкова много детайл, който трябва да Ви кажа, но вече съм го казал. По-добре да завърши проверката и да имам официалния документ и ще мога да кажа всичко, което съм обещал.
- Била ли е тази фирма прехвърлена на малоимотен човек?
- Какво значи малоимотен, вие колко имота имате?
- Това не е предмет на нашия разговор.
- Аз примерно, ако имам един имот - малоимотен ли съм?
- Има се предвид човек, който надали би могъл да си я купи.
- Разкриването на фирма не се изисква инвестиции, така че това са различни теми.
- Ще бъдете ли оневинен по тази казус?
- Аз няма какво да крия. Каквото има съм казал и заявил.