Производството установи няколко нарушения в методиката за оценяване на офертите. На първо място, възложителят не е спазил една от императивните разпоредби на ЗОП, според която, когато критерият за оценка е икономически най-изгодна оферта, не се включват като показатели при оценяването критериите за подбор. Също така е допуснато различно оценяване на участниците в зависимост от това дали техническото оборудване е собствено на участника или наето от него. На следващо място методиката допуска участник, който не разполага с техника - собствена, наета или на лизинг, да може да продължи участието си в процедурата, което противоречи на условията за участие - наличие на техническо оборудване.