Мартин Димитров, ПП-ДБ: Искам да видя документите, които да обосноват 1,7 млрд. лв. приходи от "Турски поток", за които ГЕРБ говорят 

Автор: Йоланда Пелова
Коментари (0)
18:21 / 29.03.2024
1790
Решихме да използваме последния инструмент, чийто ефект не е търсен. Няколко сериозни слабости имаше в изказванията на ГЕРБ днес за "Турски поток". Това каза в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио "Фокус" Мартин Димитров, народен представител от ПП-ДБ по повод проекта на решение, който бе внесен в НС от ПП-ДБ за създаване на временна комисия, която да изследва фактите и обстоятелствата относно пътната карта и изграждането на газопровода “Турски поток" или по-конкретно продължението му в България, което ГЕРБ наричат "Балкански поток".

"Първо, г-жа Петкова каза, че е подписала такъв документ, но не каза къде е документът. Ако ние допуснем подобни документи да изчезват от България, утре ще изчезне и други. Т.е. тя каза днес за първи път, че е подписвала такъв документ, но не каза къде е той. На следващо място, Томислав Дончев днес каза, че приходите от проекта са 1,7 милиарда лева.

Имайте предвид, че аз имам писмени отговори за приходите от този проект за 2021 и 2022 г. и такава сума там няма. Нещо повече – общо за двете години говорим за печалба от порядъка на 344 милиона лева, което е близо шест пъти по-малко от това, което говорят от ГЕРБ. Това е следващият въпрос, на който аз мога с документи да покажа финансовите резултати на база мои въпроси към министъра на енергетиката за 2021 и 2022 г., и те показват 344 милиона лева, което означава, че този проект може да не се изплати никога. От самото начало ние от "Демократична България“ бяхме против и го нарекохме "генератор на загуби“. И искам да видя документите, които да обосновават 1,7 милиарда, за които говорят от ГЕРБ. Аз до такива документи, макар че съм видял всичко по темата, не съм имал достъп. И е много важно да подкрепят думите си факти", обясни Мартин Димитров.

Депутатът обърна внимание, че в изказването на ГЕРБ има  голямо противоречие: "Те казват, че преносът по стария газопровод, който се нарича "Трансбалкански“, продължавал и в момента, твърдят те така. Тогава идва логичният въпрос: Не защо дадохме 3 милиарда, защо се отказахме от неустойките по предишния договор и защо участваме в този проект, ако преносът по предишния продължава, както твърдяха днеска колегите от ГЕРБ? Т.е. вижте, в цялото това нещо аз и колегите от "Демократична България“, които от първия момент сме против и не виждаме интереса на България. Става въпрос за 3 милиарда лева, нищо че те са взети като заеми от страна на "Булгартрансгаз“. Какъв е интересът на България в цялото това нещо? Защото ние си имахме газопровод, имахме си осигурени количества", коментира още депутатът.

Виж коментарите (0)

Още по темата (158):
19.11.2024 "Булгартрансгаз" стартира ключови пазарни консултации, свързани са с газово хранилище "Чирен"
15.11.2024 Две големи компании ще доставят втечнен природен газ за българския пазар
01.11.2024 Газът поскъпва с близо 8% през ноември
09.10.2024 Сиярто: С България, Турция и Сърбия взехме смелото решение за "Турски поток", доставките на газ са гарантирани
04.10.2024 13 големи компании имат интерес към доставка на газ от "Булгаргаз"
03.10.2024 Първите доставки втечнен природен газ за България пристигнаха на терминала в Александруполис
Още новини от Национални новини:
Слави Трифонов: Борисов премиер, а Атанасов председател на НС - т...
Ген. Мутафчийски: Вие го заслужавате!
Бойко Борисов: Мога да направя компромис и председателят на НС да...
Голям шеф в банка и работещ в телевизия изнудвани с голи гей сним...
ГЕРБ: Не виждаме готовност за формиране на правителство, а само п...
Явор Божанков след поредното нападение в мол: Това е смразяваща д...


Виж още:


За връзка с нас:
тел.: 0700 45 024
novini@varna24.bg

Екип

©2006 - 2019 Медия груп 24 ООД.
Varna24.bg mobile - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени).