Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| На първо четене: Гласуваха спорния законопроект за ветрогенератори в Черно море, от БСП го нарекоха "унищожителен" | ||||||
| ||||||
Текстовете бяха подкрепени със 112 гласа "за", 53 бяха "против", а 3-ма се въздържаха. Закона за енергията от възобновяеми източници в морските пространства - първо гласуване. Той е внесен от депутатите: Ивайло Мирчев, Делян Добрев, Рамадан Аталай, Гроздан Караджов, Станислав Анастасов, Владислав Панев, Калоян Икономов. Мотивите: "Да бъде уреден правно-административния път и принципи за планирането, изграждането, експлоатацията и премахването в края на полезния им живот на електроенергийни централи в морските пространства на Република България. Предложеният закон цели да въведе Плана за действие за европейския сектор на вятърната енергия, който цели значително да ускори инвестициите в нови вятърни мощности както на сушата, така и в морските пространства до 2030 г. В обхвата на проектозакона попада и изпълнението на Регламент (ЕС) 2021/1119 на Европейския парламент и на Съвета от 30 юни 2021 година, както и осигуряване устойчивото изпълнение на Реформа 10 (C4.R10) от одобрения Национален план за възстановяване и устойчивост: Декарбонизация на енергийния сектор в периода след 2026 г. Друга цел, която е заложена е спазването на нормите за опазване на природното и биоразнообразие, интегрираното управление на морските дейности при постигане на баланс между интересите на корабоплаването и други икономически дейности в крайбрежните зони и морските пространства. С предложеният проектозакон се цели да се регламентира използването на възобновяеми енергийни ресурси в българската акватория на Черно море, така че да се отключи потенциала за нов икономически сектор. Същевременно с това се цели спазването на нормите за опазване на природното и биоразнообразие, интегрираното управление на морските дейности при постигане на баланс между интересите на корабоплаването и други икономически дейности в крайбрежните зони и морските пространства". Защо спорен? Припомняме, че документът продизвика множество критики, както от еколози и представители на туризма, така и от рибарски сдружения. Според депутата от БСП Борислав Гуцанов този законопроект е убийствен и ще унищожи българското Черноморие и туризъм. "Вие можете ли да стоите на плажа на шезлонга и срещу вас да се върти перката? Хубаво ли ще ви е? Ако г-н Мирчев иде на плажа с пръчки ще го изгонят", категоричен бе Гуцанов от парламентарната трибуна по време на дебатите. "Във Френската и Испанската ривиера, в Гърция, в Турция да сте виждали такива неща? Не ви ли е срам? Поредното предателство!", допълни Гуцанов. От своя страна шефът на Комисията по енергетика Делян Добрев отговори на нападките: "Като си лежите на шезлонга във Варна няма да виждате перки, това ще го решим между първо и второ четене. Това трябва да гарантираме, за да не бъде засегнат туризмът. Не сте прав, че инвеститорите ще искат ветрогенераторите да са толкова близо до брега, те ще бъдат закрепени на плащави платформи. Напразни са вашите притеснения", каза Добрев. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 1137 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/190 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
Aнонимен
на 25.01.2024 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
И във Варна удължиха ваканцията на учениците
12:49 / 23.11.2024
НИМХ предупреди варненци: Опасно време днес!
08:44 / 23.11.2024
Скъпите имоти във Варна: Каква е причината?
13:15 / 24.11.2024
Догодина вероятно няма да има български праскови, череши и сливи?
09:36 / 24.11.2024
Катастрофа на "Хемус" посока Варна затруднява движението
14:04 / 23.11.2024
Варненци настояват за велоалеи на Аспаруховия мост
15:54 / 23.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове? | ||
| Много добре (501) | 15% | |
| Добре, но можеше и по-добре (456) | 14% | |
| Не се справи (640) | 19% | |
| Пълна трагедия (1768) | 53% | |
