Отвращавам се от Манолова.

то па един бунт смешен....

"КОЙ?" не си тръгна с орешарски, той е тук! Гласува вместо нас, против нас и е напълно излишно да се заблуждаваме, че НАШИЯТ вот има някаква тежест. ДЪРЖАВА=МАФИЯ.

Още един въпрос, който да се включи на местните избори- Да бъде или да не бъде Мая Манолова омбуцман? И ако хората кажат НЕ- казват и кой да бъде.Глас Народен глас Божи! Така се брои доверието щом сме Демокрация.А ако не сме Демокрация да идва Пиночет и да почва, бързо правораздаване, преглед всяка сутрин на заплатите на управители и коригирането им до нива на средностатистическа заплата, замяна на автопарка на НС и НСО, МВР с бг автомобила от Ловеч и т.н.

Муфду издунена

Изривай кът фашкия тези помияри

Глупости.

Груба грешка. Не в по-предишния, когато мнозинството имаше ГЕРБ. А в този, който беше от 2005-2009г., тоест по времето на "Триглавата ламя" За грубата грешка се извинявам

Не ми пука от коя партия е кюстендилската кокошка! Възмущава ме, обаче друго. Тая предложи и се прие в по-предишния парламент чл.417б. Според него, ако физическо лице е длъжник на банки, съд, съдии изпълнителни, монополи(от рода на ЕРП) и от тоя род, същите могат да ти налагат насилствено вземане чрез съдии-изпълнители. В това число и частни. А знаете как действат те. Плащаш барабар с лихвите. Ако някоя от тези мафии ти дължи пари, то ти си длъжен да си ги търсиш по съдебен ред. Сиреч, да чакаш от умрял посмо. До въвеждане на чл.417б такова право на събиране имаха само държавата, общините и фирмите тяхна собственост, но не и частни фирми(най-общо казано) Затова и един дълг към мобилния оператор М-Тел от 27(мисля) стотинки доведе до разправии с частни съдебни изпълнители(слава, Богу, не мен) Частният съдия-изпълнител, естествено, просто пуснал призовката "на две, на три" и се повлякоха едни... Затова и до днес казвам, че това не е чл.417б, а член Мая Манолова

предишният нищо не свърши за народа, нормално е да се направи промяна! най добре ще е да се закрие този щат , само разход за държавата е , нищо повече !