Още се бави експертизата за смъртта на водолаза от варненската фирма

Повече от месец след трагичния инцидент в АЕЦ "Козлодуй", в който загина 29-годишният водолаз Радослав Стоянов, все още не е готова съдебномедицинската експертиза, която трябва да даде отговор от какво е починал младият мъж. От Врачанската окръжна прокуратура заявиха, че все още всичко е на фаза досъдебно производство, не са набелязани дори и лица, които да бъдат разпитани по случая.

Сърцето на Радо, нает от варненската фирма "Хидроремонт ИГ", беше запазено във формалдехид, за да бъде направена пълна аутопсия. Радослав се удави по време на оглед и профилактика в 7-метрова шахта на хидротехническо съоръжение на АЕЦ "Козлодуй" на 5 май.

Същевременно близо 16 хиляди души са се включили в групата "Нека разберем истината за Радо" и в момента доста активно се мъчат да разкрият детайли около трагедията. Близките му разпространиха в интернет петиция с искане за информация за трагичната му смърт на 5 май. Отвореното писмо е адресирано до министър-председателя Бойко Борисов, вътрешния министър Цветан Цветанов и социалния министър Тотю Младенов. Искаме да разберем истината за Ради, заявяват над 1800-те души, които са подписали до момента петицията.

Много от тях са коментирали, че не вярват на масово тиражираната версия за внезапен инфаркт, покосил 29-годишния мъж по време на ремонтни дейности в една от шахтите на АЕЦ "Козлодуй". Масово под отвореното писмо са се подписали съграждани на Ради. Доста по-активни са обаче всички в социалната мрежа фейсбук. Там хората изразяват предимно съболезнования към семейството на водолаза и заявяват, че ще търсят истината, независимо какви усилия и мъка коства това на всички.

Един от по-скорошните коментари е, че не са били спазени всички правила за безопасност и "Хидроремонт ИГ" не са осигурили задължителната "клетка", с която водолазът да бъде спуснат в шахтата. За нея обаче се плащал и наем за кран, което оскъпявало ремонта.

Шефът на "Хидроремонт ИГ" на няколко пъти заяви, че са спазили изискванията, но не пожела да коментира технически подробности, преди да приключи следствието.

Източник: в. Народно дело