ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Отхвърлиха жалбата на мъжа, разследван за убийството на фелдшера в Орешник | ||||||
| ||||||
Мъжът е задържан под стража от октомври 2019 година. Той е обвинен за това, че на 08.10.2019 г. в здравната служба на селото умишлено умъртвил, чрез нанасяне на удари с нож по тялото, Димитър Ф. от гр. Тополовград, който е медицински специалист и убийството е извършено при изпълнение на служебните му задължения. За престъплението с предмет на обвинените законът е предвидил наказания – лишаване от свобода от двадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна. В постановеното определение са посочени мотивите, с които Апелативен съд – Бургас отказва да промени мярката за неотклонение от "задържане под стража“ в по-лека. Според апелативните съдии събраните след потвърждаване на първоначалната мярка за процесуална принуда доказателствени материали продължават да обосноват предположение за вината и авторството на обвиняемия Иван П. относно извършеното престъпление. Твърденията на защитата, че няма преки доказателства и показания от очевидци на убийството на медицинския специалист не са основания за друг извод, смятат апелативните съдии и дават пример с решения от практиката на съда в Страсбург, в които е посочено, че съдът най-общо преценява наличните доказателства, за да определи на пръв поглед "prima facie“ дали подозрението има някакво основание, без да преценява дали представените и обсъдени от страните доказателства са достатъчни за осъдителна присъда. Към делото вече е приложено заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства, видно от което върху колана на трупа на пострадалия Димитър Ф. са открити части от човешки косми от глава, които показват морфологично сходство с тези от главата на обвиняемия Иван П. Не е отпаднала и отчетената от първоинстанционния съд реална опасност обвиняемият да извърши престъпление или да се укрие предвид тежестта на обвинението. Относно здравния статус на Иван П. и оплакванията за "луксация“ в изкълчена дясна лакътна става въззивният съд, на базата на приложената медицинска документация е направил извод, че не са налице твърдените от обвиняемия и защитника му заболявания, които да не могат да бъдат лекувани при условията на задържане. На последно място, въззивният съд като е съпоставил тежестта на обвинението и продължителността на задържането /период по-малък от два месеца/ е намерил, че не е налице нарушение на изискването за разумен срок по чл.5 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи. Определението е окончателно. |
Още по темата: | общо новини по темата: 4 | ||||||||
|
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Обявяват новия партньор на Ралица Паскалева в "Игри на волята"
08:51 / 25.11.2024
Скъпите имоти във Варна: Каква е причината?
13:15 / 24.11.2024
Догодина вероятно няма да има български праскови, череши и сливи?
09:36 / 24.11.2024
Зрелищна катастрофа в Аспарухово! Кола се е обърнала по таван
10:04 / 25.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: