Политолог от България за ключовия дебат между Тръмп и Харис: Изпразнен от решаващо съдържание

Традиционните демократични институции като публичния предизборен дебат в едно демократичното общество все повече и повече са изпразнени от решаващо съдържание. Единственото, което постигна дебатът между кандидатите за президент на САЩ Доналд Тръмп и Камала Харис, с наложените им ограничения да няма диалог и разговор помежду им, по същество представлява още едно предизборно събитие за двамата кандидата, на което те просто да кажат всичките си опорки един срещу друг. Това каза в предаването "България, Европа и светът на фокус“ на Радио "Фокус“ политологът Тончо Краевски.

Въпросите в дебата според него са били обективни дотолкова, доколкото конюнктурата позволява. "В момента, в който стана кандидат Камала Харис, изхвърли някои свои лични поддържани възгледи и прие платформата на кандидат- президент, която очевидно не е изработена лично от нея. Докато Доналд Тръмп беше притиснат по въпроса за щурмуване на Капитолия 2021 година, което е основна опорка на демократите, която те успяха да вкарат в мейнстрима. Т.е. да бъде повдигнат този въпрос от страната на модераторите не се счита за пристрастно, макар че според мен е напълно пристрастно,“ обясни той.

Политологът изрази мнение, че Камала Харис е била привилегирована и по отношение на фактчекинга, на който е бил подложен Доналд Тръмп от страна на модератора, и спестен на нея. "Доналд Тръмп имаше отговорност да я фактчекне за тия неща, защото това би било по-въздействащото когато не с помощ от модератора, а сам изобличиш опонента си в лъжа и успееш да го направиш убедително.“

По думите му Камала Харис се дистанцира от досегашната администрация, в която тя е вицепрезидент, защото е наясно, че тази администрация е много непопулярна, като според него тя просто се опитва да преповтори кампанията от 2020 година, опитвайки да се позиционира като опозиция, и което според Тончо Краевски е некоректно.

Според него администрацията на Байдън не е показала с нищо, че е в състояние да реши големите геостратегически императиви, които има пред САЩ, а именно голямото обръщане към Китай и към Тихия океан, заради конфликтите в Източна Европа с войната в Украйна, и Близкия изток с войната в Газа, които заплашват да отнемат вниманието на САЩ за много години напред в един момент, в който вече е ясно, че те закъсняват с това да прехвърлят фокуса си върху Китай, върху Тайван.

"Доналд Тръмп е първият президент, който не само отчете необходимостта да се сложи акцента върху конкуренцията с Китай, но за пръв път предприема някакви драстични стъпки в този посока. Мисля, че той има правилния светоглед по въпроса. Не знам дали ще има силата да го направи, но той е наясно, че САЩ няма какво да печели от войната в Украйна.“  

Според политолога Тръмп има голямо преимущество в тези избори по две причини: първо, защото той атакува действащата администрация, чийто представител е Камала Харис, и второ, заради опита за убийство, който със сигурност разтресе обществото в САЩ. "Тия предимства са в негова полза, ще има много силна мобилизация от негова страна, но всичко е много поляризирано и по-важното е да вземеш дори няколко хиляди гласа повече в тези swing states, където силите на демократи и републиканци са винаги изравнени и са на кантар.“