Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Проф. Маринов за казуса с изборните резултати: Най-голямата вина носят парламентарно представените партии
Автор: Цоня Събчева 22:18 / 12.03.2025Коментари (0)314
©
Блестяща плеяда актьори ни показа Народното събрание днес, което достигна някои от своите най-големи върхове на политическо лицемерие, цинизъм и простотия. Така коментира днешното изслушване на вещи лица по делото за честността на изборите политологът и преподавател по публична администрация проф. Александър Маринов в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио "Фокус"

По думите му експертите имат различни мнения, просто защото се придържат към различни концепции. "Освен това има всякакви експерти, има такива, които наистина са обективни, има такива, които са де факто привърженици или присъдружни на различни политически и други сили. Партиите, разбира се, са на различни позиции, въпреки че днес доста се обединиха или се групираха по-точно, защото първо, те носят основната вина за всичко, която се случва, което всъщност сега изби като един възпалителен процес, който не може повече да се прикрива. И второ, защото се стремят по един глупав, егоистичен начин, да бранят своите позиции, което може би е по-лошо, отколкото всичко взето заедно", коментира Маринов.

Според него Конституционният съд има донякъде вината или грешката, че не осигури достатъчна публичност на своите действия, въпреки че "това все пак е един особен види дело, един особен процес, който вероятно предполага определена конфиденциалност до момента на оповестяване на резултатите".

Той отново отбеляза, че големият виновник, "източникът на всички проблеми са партиите, които отдавна не искат да гледат на изборите като един от най-важните и задължителни елементи на демократичната система, а просто като на един механизъм, който трябва да им осигури едностранни преимущества и нечестни изгоди за сметка на техните опоненти".

Професорът не пропусна да коментира и станалите известни днес факти за отворени чували от изборите и открити в тях канцеларски материали. "Охраната има пълно право да отваря чувалите, ако те дават индикации, че вътре се намират определени метални предмети да кажем, най-малкото детекторите ги засичат. Аз лично не смятам, че охраната на Конституционния съд, която се извършва от упълномощени лица, трябва да бъде поставяна на една плоскост с отговорностите на тези, които по закон са длъжни да съхраняват изборните книжа и бюлетините най-вече от изборите по определен от закона за това начин. Тук големият въпрос е къде са били тези документи, въобще дали са били приети в пълния вид или просто са унищожени, именно за да се прикрие действителният резултат", задава въпроси политологът.

Той определи поведението на "Информационно отслужване“ като странно. "Това е обяснимо, тъй като това е структура, която най-лесно може да бъде притисната от Прокуратура или от други органи. Все пак това е държавна фирма, подчинена на Министерството на електронното управление, респективно на правителството. Централната избирателна комисия също е, според мен, в духа на една традиция от последните години – тя всячески се стреми да се измъкне от взимането на ясни решения и се стреми да ги прехвърли на някого друг. Всъщност това не е особено странно като имаме предвид, че самата ЦИК е съставена по предложение на политическите партии. Т.е. когато ние виждаме днес в Народното събрание поведението на някои политически партии, на някои политици, които много успешно се правят на прости и некомпетентни, може би, защото наистина играят себе си, може да се досетим, че хората, които те са изпратили в избирателните комисии на различните нива, едва ли ще тръгнат срещу от тях или поне една част от тях. Но повтарям, най-голямата вина носят политическите партии, парламентарно представените политически партии, защото те умишлено, съзнателно приемаха всички тези безумия или не ги поправяха, и то не поради небрежност или невежество просто, а защото съзнателно търсиха изгода", категоричен е Маринов.



Още по темата: общо новини по темата: 968
12.03.2025 Пред Съдебната палата във Варна се проведе протест под наслов "Кой блокира Конституцията"
12.03.2025 Тошко Йорданов: Месец и нещо - мрак! Никакво решение, по-честно беше да касират изборите и да проведат нови
12.03.2025 Борислав Цеков: КС не може да занулява гласове в секции, в които граждани реално са гласували!
12.03.2025 ЦИК изпрати данните за изборите след преизчисляването на Конституционния
съд
12.03.2025 КС: Два пъти изискахме от ЦИК изборните книжа по делото за оспорване на законността на изборите
12.03.2025 Експерт, проверявал бюлетините: Очаквам вътрешнопартийни размествания след преброяването. Някой вероятно ще напусне парламента 
предишна страница [ 1/162 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Изграждане на Национална детска болница в София
Забраняват телефоните по време на час
Парламентарни избори октомври 2024 г.
Енергийна криза
Изтребител падна в Черно море край Шабла
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Варна и региона.
e-mail:
Анкета
Ако днес имаше местни избори във Варна?
Аз съм гласувал/а за кмета и отново бих го подкрепил/а
Аз НЕ съм гласувал/а за кмета, но бих го подкрепил/а
Аз съм гласувал/а за кмета, но вече не бих го подкрепил/а
Аз НЕ съм гласувал/а за кмета и отново не бих го подкрепил/а

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0888 53 26 24

novini@varna24.bg

За реклама:

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Статистика: