Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Рекордьор: ИВСС прекрати дело, продължило почти 23 години | ||||||
| ||||||
Проверяващият състав на ИВСС е установил, че основното забавяне в това производство е допуснато в съдебната му фаза, при разглеждането на НОХД № 369/2003 г. по описа на СГС, продължило близо 11 години и 2 месеца. То е в резултат на обстоятелството, че мотивите към присъдата, постановена на 16.07.2008 г. по делото не са били изготвени. Делото е изпратено на въззивния съд по жалби на подсъдимите и по протест на прокурора близо 5 години и 8 месеца по-късно – на 03.04.2014 г., след освобождаване от длъжност на съдията-докладчик. С решение по ВНОХД № 313/2014 г. по описа на САС, въззивният съд е отменил изцяло присъдата на СГС, поради липсата на мотиви към нея, обстоятелство, представляващо съществено нарушение на процесуалните правила по чл. 335, ал. 2, вр. чл. 348, ал. 3, т. 2 НПК. Проверяващият състав на ИВСС е установил забавяния и при последващо разглеждане на делото от СГС, в производството по НОХД № 674/2016 г. по описа на съда, продължило 6 години и 10 месеца. По това дело, съдът е изготвил мотивите към постановената присъда 1 година и 5 месеца след изтичане на законоустановения 60-дневен срок по чл. 308, ал. 2 НПК (изм. ДВ, бр. 63/2017 г.). Забавяне от над 4 месеца е установено и поради допуснат от съдията-докладчик пропуск при администриране на въззивната жалба, който е довел до прекратяване на производството пред въззивния съд и връщане на делото за администрирането му от СГС. Забавяния в разгледаното производство са установени и в досъдебната му фаза, продължила 1 година и 8 месеца. Те са в резултат на поведението на наблюдаващия прокурор. Негови пропуски са станали причина съдът три пъти да прекрати съдебното производство (с определение по НОХД № 2095/2014 г. и с разпореждания по НОХД № 1962/2015 г. и НОХД № 3467/2015 г., и трите по описа на СГС) и да го върне на прокурора за отстраняване на допуснати при изготвяне на обвинителния акт съществени нарушения на процесуалните правила по чл. 246, ал. 2 и ал. 3 НПК, довели до нарушаване правото на защита на обвиняемите. Отчетът по глава трета "а“ от ЗСВ за установените нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок за периода 1 юли – 30 септември 2024 година. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Варна е предупредена за обилни снеговалежи!
08:41 / 21.12.2024
Драматичен финал в "Черешката на тортата"
11:51 / 21.12.2024
Тирове затвориха движението на АМ "Хемус", десетки шофьори са блокирани
12:58 / 21.12.2024
Пожар! Пламна голям увеселителен парк край Варна
09:27 / 23.12.2024
Българка: Живея в 5 кв.м, a наемът на месец е 750 лева
17:52 / 22.12.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: