След 10 провалени избора на председател сякаш парламентът беше загубил хоризонта на нормалността и накрая получихме парламентарно мнозинство и кандидат, който не беше очакван и не следваше развитието от първите опити за избор на председател на Народното събрание. Няма яснота дали това ново мнозинство в парламента зад
Наталия Киселова е нещо трайно или просто временно състояние на парламента да се отпуши да започне работа. Това каза политически коментатор Веселин Стойнев в предаването
"Метроном" на Радио
"Фокус".
"Парламентът беше разделен по две линии: едната по оста Пеевски, другата по оста "Възраждане", като се правеха опит да се формират две мнозинства – едното начело с победилата партия ГЕРБ, която обаче остана в изолация заради Пеевски, и друго около ПП-ДБ, ИТН, "Възраждане" и БСП. Накрая се получи микс между тези две мнозинства, в който участват ГЕРБ, ПП-ДБ, БСП и АПС – това е мнозинството, което избра
Наталия Киселова за председател на Народното събрание."
По думите му разделителните линии в парламента са неизбежен ход на политическия процес, въпросът е как те бяха изиграни от политическите представители. Линията корупция-антикорупция беше предложена от ПП-ДБ още в предизборната й кампания с необходимостта ГЕРБ да се определи спрямо Пеевски. Другата линията с "Възраждане" - проевропейско-антиевропейско и антинатовско обединява европейските партньори ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС в двата му варианта. "Тези две разделителни линии трябваше по някакъв начин да се жонглират и за да се преодолеят, това означаваше или да се състави нова "сглобка“ между бившите евроатлантически партньори, или да се състави някакво ново управление, което е анти-ГЕРБ и анти-ДПС насочено, и зад което да "наднича" президентът."
Според него в България политиците са в неприятната ситуация да се чувстват изоставени след като и двата мотора на Европа, Германия и Франция, в момента са обезглавени, ситуацията в Сирия и още повече, че и Доналд Тръмп след месец и половина ще влезе в изпълнение на задълженията си като президент и коренно се очаква да промени геополитическото разположение на силите в света. "Всичко това българските политици, които са силно зависими от външнополитическите повеи, би трябвало да го отчитат по един или друг начин. И да го отчитат с рефлекса на едно снишаване, което в нашия случай би било градивно, защото би ги подтикнал към търсене на някакво съгласие и търсене на вътрешнополитическа стабилност за излизане от кризата", каза Веселин Стойнев и добави, че точно затова по-логично е да се състави правителство, тъй като няма как да се промени много съотношението в парламента при едни нови избори.
При едни нови избори ГЕРБ за пореден път ще ги спечели и за пореден път няма да може да управлява, защото е в изолация. ПП-ДБ за пореден път ще инкасират загуби, този път заради неуспеха да наложат своята линия за антикорупционни реформи. От тези избори според него единствените печеливши ще бъдат ДПС "Ново начало", защото Пеевски вижда в изборите възможността да доизсмуче остатъка от електората на ДПС, т.е. да заличи автентичното ДПС на
Ахмед Доган. Вероятно новите, несистемни партии ще увеличат присъствието си в парламента, възползвайки се от протестния вот.
"Но това по никакъв начин няма да промени политическата конфигурация и блокажа на силите, ако не се появи някаква голяма алтернатива или за възможността
Румен Радев да се появи на политическия терен. Но той не би го направил ако Конституционният съд му върне правомощията сам да назначава служебно правителство, защото това е много по-сигурна ситуация за него, без да рискува", обясни политически коментатор Веселин Стойнев.