Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Фаталната българка Мануела ошушка британски богаташ с подла схема | ||||||
| ||||||
Мануела Радева се запознала с бизнесмена в най-популярното приложение за запознанства в света Tinder през февруари 2017 г. Тя се представила като инвестиционен банкер, но освен това споделила, че няма партньор и търси любовта. Бизнесменът бързо бил привлечен от "атрактивната" българка и двамата започнали връзка. Скоро след това Радева се преместила в жилището на 20 години по-възрастния британец в източния лондонски квартал Уулуич. По време на 9-месечната им връзка бизнесменът направил много луксозни подаръци на българката, включително ски уикенди в скъпи хотели и чанта на "Шанел". Приказката за 37-годишната Мануела обаче рязко приключила, след като Марсел Куутър разкрил, че тя не само не е инвестиционен банкер в лондонското Сити, но и се е омъжила няколко седмици преди да се запознаят в Tinder. Измаменият любовник завел дело във Върховния съд в Лондон, настоявайки българката да му върне дадените й от него 182 000 лири. Пред магистратите Марсел Куутър заявил, че е дал парите на Мануела, вярвайки, че тя ще ги инвестира от негово име. Освен това бизнесменът й дал и заем в размер на 36 000 евро. Мануела Радева пък обяснила, че е омъжена, но се е разделила приятелски със съпруга си, а въпросните 182 000 лири й били дадени от Куутър, за да "поддържаме своя скъп и луксозен съвместен живот". Съдия Джон Каванах обаче постанови, че Мануела Радева трябва да върне 182 000 лири на бившия си приятел заедно с 3641 лири законна лихва, както и да плати над 20 000 лири съдебни такси. Относно заема от 36 000 евро, които Куутър твърди, че е дал на бившата си любовница, съдът постанови, че няма доказателства за това. След изслушването в съда Марсел Куутър заяви пред журналисти, че вече е напуснал жилището в Уулуич заради "твърде многото негативни спомени". Според адвоката на българката Майкъл Колард двамата категорично нямали бизнес отношения. Той е категоричен, че солидната сума от близо 200 000 паунда била предназначена за поддържане на луксозния стандарт на двойката. "Не е важно дали парите са дадени, въпросът е за какво са били. Мануела и Марсел са харчели много пари. Става дума за състоятелен човек, с когото клиентката ми живеела", казва адвокатът. Нийл Викъри, защитникът на Кутър, обаче заяви, че е много ясно, че парите са били за инвестиция. Кореспонденция между двамата показвала, че говорят за споразумение в този дух. "Само ми се струва, че е малко необмислено да вложа голяма сума в твоята банкова сметка", написал британецът. На което българката отговорила: "Не се притеснявай – можеш изцяло да ми се довериш." Така тя според съда го убедила, че ще употреби парите за негово добруване. Нямало никакво друго обяснение. “Изглежда странно как опитен бизнесмен би отпуснал такава сума без писмено споразумение на някого, с когото едва се е запознал. Той признава, че е постъпил наивно и че си бил загубил ума по тази жена", казва адвокатът му. Пред съда българката обяснила, че не е лъгала любимия си, защото финансовите операции й били почти като хоби вечерно време. Но съдията показал копие от нейния профил в Tinder от февруари 2017 г., където пише, че работи в Ситибанк. Също така подписвала имейлите си като "Мануела Радева, инвестиционен капиталов мениджър". |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
на 13.05.2019 г.
+3
на 12.05.2019 г.
+2
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Обявяват новия партньор на Ралица Паскалева в "Игри на волята"
08:51 / 25.11.2024
Вдигат цената на водата във Варна от 1 януари 2025 г.
11:27 / 26.11.2024
Meteo Balkans пусна пълна прогноза за времето за декември, снегът идва!
18:50 / 25.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове? | ||
| Много добре (501) | 15% | |
| Добре, но можеше и по-добре (457) | 14% | |
| Не се справи (641) | 19% | |
| Пълна трагедия (1771) | 53% | |
