ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Съдът на ЕС се произнесе по запитване на Апелативен съд – Варна относно конфискацията на имущество | ||||||
| ||||||
Варненският апелативен съд разглежда наказателните дела на двама души, осъдени на първа инстанция за държане на високорискови наркотични вещества с цел разпространение. Прокуратурата е поискала отнемане в полза на държавата на парични суми, открити в жилищата им. Подсъдимите са заявили, че средствата са собственост на членове на семействата им. Роднините обаче не са участвали в производството, тъй като българският Наказателно-процесуален кодекс не позволява това. Мъжете са осъдени за държане, но не и за разпространение на наркотици. Варненският окръжен съд е отказал да разпореди конфискация на сумите, като е приел, че това престъпление не може да генерира икономически ползи. Прокуратурата обжалва пред Апелативния съд, с мотив, че в решението на първата инстанция не е взета предвид Директивата за обезпечаване и конфискация. Парични суми при осъждане за "държане на наркотици“ не могат да бъдат отнемани по реда на българския Наказателен кодекс, а по т.нар. "разширена конфискация“ в друго производство. Освен това, съдебната практика в тези случаи в България, както и в конкретното производство, е противоречива. Затова съдебните състави, разглеждащи двете дела пред Варненския апелативен съд, отправиха запитване до Съда на ЕС. Решението на Съда в Люксембург указва, че Директивата предвижда не само конфискация на имущество, което представлява икономическа изгода, получена в резултат на престъплението, за което извършителят е осъден, но и такова, за което сезираният съд е убеден, че е придобито чрез друго престъпно поведение, което може да доведе до финансова полза. В такива случаи обаче решаващият съд може да вземе предвид начина на извършване – т.е. да прецени дали притежанието на наркотици може да доведе до облага. Важно уточнение на Съда на ЕС: Директивата не приема национална правна уредба, която позволява отнемане на имущество, за което се твърди, че принадлежи на лице, различно от извършителя, без то да има възможност да се конституира като страна по делото. Тези лица трябва да имат възможност за защита на правата си пред съда през цялото производство за конфискация – положение, което българският процесуален закон не допуска. Тоест в случая националното право противоречи на това на Европейския съюз. *Преюдициалното запитване позволява на съдилищата на държавите- членки при разглеждането на дела да се обръщат с въпроси към Съда на ЕС за тълкуване на правото на Съюза или валидността на негов акт. Националният съд трябва да се произнесе по делото в съответствие с решението на Съда. Това решение има обвързваща сила и за останалите национални съдилища, когато бъдат сезирани с подобен въпрос. Целта е правото на ЕС да се тълкува и прилага еднакво във всички страни-членки. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Обявяват новия партньор на Ралица Паскалева в "Игри на волята"
08:51 / 25.11.2024
Скъпите имоти във Варна: Каква е причината?
13:15 / 24.11.2024
Догодина вероятно няма да има български праскови, череши и сливи?
09:36 / 24.11.2024
Зрелищна катастрофа в Аспарухово! Кола се е обърнала по таван
10:04 / 25.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: