Стойчо Стойчев: Самото отлагане на връчването на третия мандат е индикатор, че той е обречен | ||||||
| ||||||
"Шансовете не са нищожни, но ако имаше заявки, ако имаше намерение да се реализира третият мандат, ако имаше мнозинство зад него и разбира се, партия, която иска добросъвестно да поеме отговорност за неговата реализация, аз не виждам защо трябваше да се чака връчването на втория мандат за след Нова година. Можеше тази работа да бъде свършена вече", каза Стойчев. Той също така отбеляза, че е възможно президентът и политическите партии да имат тайно съгласие, на базата на което да изчакват третия мандат, за да сформират правителство. "Разбира се, бих могъл да бъда опроверган. Това мое съждение почива на мои съждения. Като цяло българската политика е доста непредсказуема понякога, тъй като има доста пластове, които не са публично известни. Но като гледам динамиката и поведението на националните играчи в последните две-три години, за мен по-скоро се върви, и това е някакъв консенсус, в който участва както президента, така и основните политически сили, към предсрочни избори през март", каза още той. Политологът обясни, че президентът може би бави процедурата по връчването на мандатите, за да може, ако се провеждат избори, то те да бъдат през март месец, а не през януари или февруари. "Изборите през март са удобни за статуквото, защото избори през януари и февруари наказват партиите на статуквото, тъй като януарските сметки за отопление са високи, обикновено хората са ядосани, тъй като са задлъжнели по празниците, има известна умора от политическия дневен ред – всички тези неща рефлектират върху изборния резултат. Управляващите партии гледат да избягват избори през януари и февруари. Президентът вече може да го разбира като управляващо статукво. Очевидно целта му е да измести изборите максимално напред във времето". |
Още по темата: | общо новини по темата: 868 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/145 ] следващата страница |