 © Varna24.bg |  |
Скандали разтресоха Общинския съвет на Варна, което затрудни работата му вчера. Вторият ден от сесията започна с крясъци, заради повторно внесена за разглеждане концесия за бъдещия многоетажен паркинг зад сградата на общината.В последните два месеца условията на концесията бяха връщани няколко пъти, защото администрацията пропуснала да предвиди в тях финансови гаранции от страна на бъдещия строител и стопанин на паркинга. Сред съветниците се прокрадна съмнение, че така на пъпа на Варна ще цъфне още една дупка, подобна на тази свързана с "Търговски дом". Затова местните парламентаристи започнаха да мислят други варианти, с които да гарантират строителството на съоръжението. На първото заседание на сесията, преди ден нито вариантът на администрацията, нито алтернативните измислени от съветниците бяха одобрени. Вчера обаче предложението на администрацията отново бе вкарано за разглеждане от съветника от ДПС Янко Станев. Това доведе до бурна реакция от страна на червените. Пламен Начков закрещя в залата, че това е скандално нарушение на правилника.
"На една и съща сесия да се вкарва точка, докато мине, такова чудо още не съм виждал.
Уважавам много тарикатските номера на Янко Станев, ама кьорав карти не играе", съвсем се разпени червеният съветник. Въпреки ропота от сектора в ляво, предложението събра нужните гласове и мина. По-късно се разигра подобна сцена, когато съветниците трябваше да гласуват разпоредителна сделка за 7 общински имота. От предложението стана ясно, че уж се подготвя конкурс, чрез който обаче конкретна фирма ще получи 7 общински имота срещу 8 апартамента. Начков избухна, че това си е чиста проба заменка, която дори не е добре прикрита. Според него общината ще спечели много повече, ако даде имотите на фирми, които да построят жилища, а не да пробутват готови. Протестите не помогнаха и въпросният конкурс също получи зелена светлина. На косъм мина решението за публично - частното партньорство, чрез което трябва да се построи детска градина във "Владиславово". Този път се разбунтува Веселин Марешки, защото предложените условия били в ущърб на общината. Според проекторешението строителят трябва да получи два имота - в Св. Никола и "Младост", като вторият е в регулация и е предвиден за жилищен комплекс. Според аптечния бос теренът в "Младост" трябвало да се извади от сделката. След дълги спорове все пак колеги му гласуваха изграждането на нова детска градина. Страстите се нажежиха и около концесиите за спирките
На комисия по търговия съветниците взеха решение гратисният период за концесията да бъде увеличен от 48 на 60 месеца, от което общината ще загуби над 300 000 лв. Предложението бе внесено от самите концесионери с мотива, че общината не е одобрила навреме проектите за спиркозаслоните и това е забавило изпълнението на концесиите.
Когато се стигна до гласуване в зала, обаче настанаха люти спорове. Основен противник на вземането на каквото и да било решение, свързано със спирките, беше отново Пламен Начков. Според него изобщо не трябвало да се разглежда нещо, което не е внесено от администрацията. Подобна теза изказа и Марешки. Как можело да се гледа предложение, за което дори кметът не бил запознат и чие лоби се защитавало с подобно предложение, попита той.
На финала на дебата председателят на комисията по търговия Красимир Симов предложи не да се удължава гратисният период, а да се променят датите в договорите с фирмите. След две гласувания заради оспорване от Начков, съветът одобри предложението.
Източник: в. "Позвънете новини" |
