| Предлагат конституционните съдии, избрани от парламента, да са с намален мандат, депутатите не зачитали правовата държава | ||||||
| ||||||
Темата за Конституционния съд стои отворена от ноември 2021 година, когато парламентът трябваше да попълни квотите си, но това не се случи. Президентът направи допитване до Конституционния съд миналата година затова каква трябва да е продължителността на мандата на един конституционен съдия, когато той встъпва в длъжност след предвиденото в Конституцията обновяване. "Каква е продължителността на мандата, неговото начало и край, когато конституционен съдия е избран (назначен) и е встъпил в длъжност след предвиденото в чл. 147, ал. 2 от Конституцията обновяване на състава на съда“, попита държавният глава. В свое становище до Конституционния съд от Висшия адвокатски съвет критикуват парламента за забавянето на процедурата. "Настоящата ситуация, в която вече повече от две години Народното събрание не изпълнява конституционното си задължение да избере двама съдии в Конституционния съд, вече е направила невъзможно надлежното изпълнение на изискването за едновременно обновяване на квотния състав на съда на всеки три години. Израз е на драстично незачитане на принципа на правовата държава, при това от орган, който по силата на чл. 1, ал. 1 от Конституцията е в основата на държавното управление“, казват в становището си от Висшия адвокатски съвет. От институцията заявяват, че ако парламентът избере конституционни съдии през януари, с които да обнови двете квоти, чиито мандати са изтекли, то следва да бъде намален и мандата им. "Да се приеме, че евентуално избраните със закъснение членове на Конституционния съд от квотата на Народното събрание ще се ползват от пълния общ деветгодишен мандат, би било несправедлив бонус за противоконституционното бездействие на органа, който е трябвало да ги излъчи“, пише още в становището на ВАдС. От Висшия адвокатски съвет смятат, че на въпроса на президента Радев Конституционният съд би трябвало да се произнесе по следния начин: "Когато конституционен съдия е избран (назначен) и e встъпил в длъжност след предвиденото в чл. 147, ал. 2 от Конституцията обновяване на състава на Съда, неговият мандат започва от деня на встъпването и изтича в деня, в който би приключил, ако беше избран (назначен), съответно – встъпил, своевременно, т.е. при спазване на тригодишния срок за обновяване на квотите в Конституционния съд“. Освен двете квоти, които парламентът ще обнови през януари, в края на 2024-та година ще трябва да бъдат обновени и съдиите, назначени от президентската квота - проф. Мариана Карагьозова и Филип Димитров, както и Константин Пенчев, избран от парламента, и Таня Райковска от квотата на върховните съдилища. Както вече бе казано по-горе, към момента няма официално внесени кандидатури за конституционни съдии, избрани от парламента. Неофициално обаче се спрягат имената на председателя на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова и съпредседателя на ПП-ДБ Атанас Атанасов. Атанасов вече обяви в публичното пространство, че такива разговори наистина има: "Има идея да съм член на Конституционния съд, но не съм сигурен, че там ми е мястото. Другите спрягани имена са тези на министъра на правосъдието Атанас Славов и бившия народен представител Екатерина Михайлова. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 1137 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/190 ] следващата страница | |||||||||||||
https://www.varna24.bg/novini/Bylgaria/Predlagat-konstitucionnite-sudii-izbrani-ot-parlamenta-da-sa-s-namalen-mandat-deputatite-ne-zachitali-pravovata-durzhava-1953536
Copyright © Varna24.bg. Всички права запазени.