Дело за кокаин в Силистра стигна до Варна | ||||||
| ||||||
Адвокатът подчерта, че реализираните претърсвания на адреси не са дали резултат. Задържането не е целесъобразно предвид доказателствената съвкупност и липсата на рискове от укриване или извършване на престъпление. Представителят на Апелативната прокуратура изтъкна, че са били извършени 3 отделни деяния, които съставляват едно престъпление. Последното от тях е осъществено в хода на започналото вече разследване, а това очертава висока обществена опасност на деянието и на дееца. Съставът на Апелативния съд прие, че са събрани достатъчно данни, които подкрепят обоснованото предположение за съпричастността на Александър А. към престъплението, за което е привлечен. Срещу него се води разследване, свързано с разпространение на кокаин. Свидетелските показания кореспондират с протоколите за претърсване и изземване, разпознаванията и изготвени експертизи. На този етап подозрението обвиняемият да е извършил престъплението не се разколебава. Естеството на престъпната деятелност, интензивна по време и с висока обществена опасност, води до извод за реална опасност от извършване на престъпление. На тази опасност не може да се противодейства с по-лека мярка за неотклонение, особено при положение че дейността е осъществявана в жилище на обвиняемия, заключи въззивната инстанция. Няма социални или здравни обстоятелства, които да изискват мярка, различна от задържане под стража. Определението на Апелативен съд – Варна е окончателно. |