©

През февруари 2009 година Станислава Янкова беше осъдена условно на година и половина с 3 години изпитателен срок от Окръжния съд в града. Присъдата на частния съдебен изпълнител беше за вдигане на възбрана върху имот. Няколко месеца по-късно - през май 2009г. - Варненският апелативен съд потвърди наказанието като го направи още по-сурово - постанови Станислава Янкова да бъде лишена от право да упражнява професията си за 18 месеца.

Според апелативните съдии длъжностното престъпление е извършено през март 2002 г. По това време Янкова е съдия изпълнител при районния съд. Без да е постъпила молба по изпълнително дело и при липсата му в съдебно-изпълнителната служба - Варна, тя вдигнала наложените по делото възбрани.

Янкова освободила недвижимия имот на длъжника Данаил Великов - 1/2 идеална част от незастроено място с площ 1360 кв. м в курорта "Св.Св. Константин и Елена". Така тя ощетила взискателя Румен Петков от Пазарджик, който се борел да си получи дължимото от 1996 г. Това станало едва през 2004 г., като сумата била 1 803 238 стари лв. Според ВАС Янкова е действала с пряк умисъл и цел - да навреди на взискателя.

През април 2010 година Върховният касационен съд отмени присъдата на Станислава Янкова и върна делото за разглеждане на друг състав на Апелативния съд във Варна.

През месец октомври 2010 година Апелативният съд обаче за втори път лиши Станислава Янкова от право да заема длъжността "частен съдебен изпълнител" за срок от една година и половина. Втората съдебна инстанция потвърди условната присъда - година и половина "лишаване от свобода", отложена с 3 години изпитателен срок, която съдът наложи на съдия изпълнителя през февруари 2009 г.

Последното съдебно решение на Върховния касационен съд е от 1 юли 2011 година. В него се казва, че съдебният състав с председател Гроздан Илиев признава Станислава Янкова за невинна и я оправдава по обвинението за извършено престъпление по чл. 282, ал. 1, пр. 1 НК. Сред мотивите на съда са липса на доказателствена основа за извършено престъпление, както и интерпретиран доказателствен материал от предходните инстанции.

Източник: Дарик