Председателят на Окръжен съд - Плевен Румен Лазаров е разпределил настоящото дело на съдия Евдокия Найденова на 16 май, информираха от деловодството на съда. Делото влиза за втори път в Окръжен съд - Плевен. Първият обвинителен акт по досъдебно производство 237/2008 г. е внесен през месец декември 2008 г. Той съдържа около 90 страници и 36 тома доказателства. В рамките на една седмици двама съдии от Окръжен съд - Плевен си правят отвод - съдия Мълчиниколова и съдия Грънчаров, с мотиви, че са познати с един от обвиняемите частен съдебен изпълнител - Цветозар Найденов. Следващият съдия, на който е разпределено делото, е Кристина Лалева, която за няколко дни успява да се запознае всеобхватно с материалите по случая и да издаде разпореждане на 14 януари 2009 г., с което прекратява досъдебното производство и връща делото в Окръжна прокуратура в Плевен, разказа Михайлов. "Установихме конфликт на интереси и заинтересованост на съдия Лалева от неразглеждане на делото и огласяване публично на извършените престъпления от виновните лица, подава писмен сигнал Михайлов до председателя на Окръжен съд Румен Лазаров, до съдия Лалева, Окръжна прокуратура - Плевен, Апелативна прокуратура и Комисията по корупцията към Висшия съдебен съвет. В сигнала Михайлов изтъква фактологично, че съпругът на съдия Лалева - Атанас Лалев, както и нейният свекър - Иван Лалев, активно участват в бизнеса със зърно и са в близки отношения с обвиняемия Светлозар Дичевски, който се ползва с протекциите на бившия министър на земеделието Венцислав Върбанов", твърди Михайлов. Немотивираното връщане на делото на прокуратурата за „отстраняване на процесуални нарушения" дава възможност да бъде поискан четири път отвод на наблюдаващия прокурор Георги Велков, което в крайна сметка не се случва и действията на прокурор Велков са потвърдени от ВКС, като делото е взето под особен надзор, каза още Михайлов. Според него пиарът на Окръжен съд -Плевен Силвия Кръстева не е дала официална информация за делото на медиите нито при първоначалното му влизане в съда, нито при повторното.

„След повторното влизане на делото в Окръжен съд - Плевен ще стане ясно дали ще има безпристрастен съдия в Плевенски окръжен съд, който въпреки засегнатите големи сфери на икономическо и политическо влияние ще има смелостта да насрочи делото и да започне гледането му по същество", смята Михайлов.

Източник: Агенция "Фокус"