![](http://i.id24.bg/img/loader.gif)
ЗАРЕЖДАНЕ...
Съдът отсече за избора на общински съветници в Долни чифлик | ||||||
| ||||||
Съдът приема, че за да е основателна жалбата, жалбоподателят следва да установи, че в хода на изборния процес са допуснати съществени нарушения, които опорочават изцяло изборните резултати или ако не бяха допуснати, жалбоподателят би получил действителни гласове, достатъчни, за да бъде избран за общински съветник. В хода на производството такива доказателства не са събрани. Твърденията на жалбоподателя за множество поправки в протоколите на СИК, за неправилно отчитане на действителните и недействителните бюлетини, вкл. и твърдението, че не му достигат 9 гласа, не са конкретизирани до степен да обосноват необходимостта от събиране на доказателства в посока на твърденията, а от допуснатите от съда доказателства, са останали недоказани. В мотивите си съдът посочва, че въпреки дадената неколкократно възможност на жалбоподателя да определи ясно и точно нарушенията, които са довели до незаконосъобразност на оспореното решение, такова не бе направено. В решението си съдът достига до извода за неоснователност на жалбата. Съдът намира, че Решение № 125/30.10.2023 г. на ОИК - Долни чифлик, с което е определен изборния резултат от произведения избор за общински съветници в община Долни чифлик, е взето от компетентен орган - Общинска избирателна комисия и е обективирано в предписаната от закона писмена форма, в съответствие с целта на Избирателния кодекс (ИК), а именно да бъде избран орган на изпълнителната власт в Общината – Общински съвет, в съответствие с изразения вот на избирателите. Със същото са разпределени мандатите за общински съветници по кандидатски листи на политически партии и коалиции, получили действителни гласове не по-малко от общинската избирателна квота, и са обявени за избрани за общински съветници 21 кандидати на партиите и коалициите. Съдът посочва, че при приемане на решението са спазени административно процесуалните правила, регламентирани в ИК. Същото е издадено въз основа на получените данни от протоколите на СИК, обективирани в Протокола на ОИК за избор на общински съветници, посочва в решението си съдът. В заключение съдът приема за верни, посочените в него крайни резултати от гласуването, относими към настоящия спор. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок. |
Още по темата: | общо новини по темата: 634 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/106 ] следващата страница |
Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове? | ||
Много добре (455) | 14% | ![]() |
Добре, но можеше и по-добре (438) | 14% | ![]() |
Не се справи (617) | 19% | ![]() |
Пълна трагедия (1710) | 53% | ![]() |
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg