![](https://i.id24.bg/img/spacer.gif) © Varna24.bg | ![](//i.id24.bg/tpl/varna2/img/spacer.gif) | Варненският окръжен съд измени мярката за неотклонение от "задържане под стража" в "парична гаранция" в размер на 5000 лв за Валентин Н. Христов, обвинен в изнудване на Т. Бойчев, извършено в съучастие с Кр.Минков в периода април 2006-та - януари 2007 година. Христов беше задържан под стража след общодържавно издирване на 15 февруари 2008 година, месец след като задочният процес срещу него във ВОС бе прекратен, а делото върнато на прокуратурата за доразследване. Според обвинението, при условията на продължавано престъпление двамата системно изнудвали Бойчев, включително със сила, бой и заплахи да върне заем от 9139 лв. През последните три месеца първоинстанционният съд за втори път изменя в по-лека процесуалната мярка за принуда на Христов. На 15 април т.год ВОС определи "парична гаранция" за Христов, но седмица по-късно с мотива, че предстоят нови процесуално-следствени действия Варненският апелативен съд потвърди ареста му. Основанията на ВОС както през м.април, така и днес са свързани с бездействието на разследващите органи и с липсата на нови доказателства, които да мотивират задържането под стража. Събраните до настоящия момент гласни доказателства разколебават предположението, че Валентин Христов е автор на изнудването, за което се разследва. Вторият обвиняем по това дознание Кр.Минков също е с мярка за неотклонение "парична гаранция" в размер на 5000 лв, определна от съда след прекратяване на наказателното производство и връщане на делото за доразследване.
Ако днешното определение бъде протестирано от прокуратурата ще се разгледа от Апелативния съд във Варна на 22 юли от 11,00 часа. Дотогава Христов ще остане в следствения арест.
Пресслужбата на съда припомня, че наказателното дело срещу Христов и Кр. Минков започна на 20 август 2007 година, но процесът за Христов беше задочен, защото той не беше издирен и призован за делото. След 4 съдебни заседания и разпит на всички свидетели, през януари тази година ВОС върна делото на прокуратурата, за да отстрани допуснати процесуални нарушения. Според съда, отсъствието на Валентин Христов от процеса е създало пречки за разкриване на обективната истина. |