Как съдът разбра, че има убийство? Къде е аутопсията? Тези риторични въпроси зададе защитникът на обвиняемият Георги Цветанов, адвокат Димитър Димитров, атакувайки пред състав на Апелативния съд определението на първоинстанционния, с което бе определен ареста на подзащитния му. Защитникът изтъкна, че Окръжният съд си е послужил не с доказателства, а с предположения. Димитров посочи, че при обиска в дома на Цветанов е бил открит нож, за който се предполага, че е с петна от кръв и с него е извършено убийството. Как съдът прие, че снимката в телефона на Георги е на труп, попита още Димитров. Според него не личи, че на изображението е голия труп на Радостина.
За какво друго престъпление може да става въпрос, след като по делото има данни за нанесени 58 удара с нож, репликира представителят на Апелативната прокуратура.
Източник: chernomore.bg