© Varna24.bg

Този нормативен документ е пълен с изключително много недомислия, които могат да доведат и до тежки последствия, когато става дума за съдебни казуси, допълни доц. Събева. Според нея е повече от наложително да се предизвика обществен дебат по темата, защото това, което се вършело в момента от компетентни и по-малко компетентни органи, било хвърляне на "прах в очите" на обществото.

Идентична била ситуацията и с пробите за алкохол, допълни шефката на лабораторията. За последните 3 г. при тях не била постъпила нито една, изследванията се правели в други здравни заведения. "Методичната, аналитичната и административната част са пълни с нередности. Не е вменено вземането на контролна проба за алкохол, която трябва да се съхранява от контролните органи. Сега това се прави само при над 1,2 промила алкохол, но не е задължително", категорична бе доц. Събева. Отсъствието на втора проба у контролния орган според нея е предпоставка за корупция.

Преди 3 г. тя и колегите й д-р Боряна Мечкарска от "Пирогов" и преподавателят в Катедрата по аналитична химия в Софийския университет д-р Васил Атанасов променят детайлно наредбата. Предоставят я на 3 министерства - здравното, вътрешното и на правосъдието. Единственият отговор дошъл от МВР. В него се посочвало, че трябва да се създаде междуведомствена комисия, която да ревизира наредбата, която се нуждаела от ремонт. "Ако шишенцето с пробата от кръв не е пълно догоре и остава въздух, това я компрометира. На всеки 10 куб. см от нея трябва да има 0,5 грама суха субстанция натриев флуорид. Мястото на убождането за вземане на кръвна проба трябва да се почиства с живачна сол, а не с етанол, както масово се прави в медицинските центрове", категорична бе доц. Събева.

Източник: в. "Позвънете новини"