© Varna24.bg

Въззивната апелативна инстанция потвърди законосъобразността на изводите на ВОС, основани на събраните в хода на досъдебното производство материали, гласни и други доказателства. Тъй като правната квалификация не е предмет на обсъждане в настоящото производство, Апелативният съд остави без уважение жалбата на защитата, че обвинението не е прецизирано. Дали. спрямо двамата ще бъде повдигнато обвинение за убийство по хулигански подбуди, или за деяние, извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ще се реши в хода на събиране на доказателствата, както и на другите процесуално следствени действия. В настоящия момент обаче са събрани достатъчно материали и доказателства, които обосновават предположението, Галин е съпричастен към тежкото престъпление, за което се разследва. Втората съдебна инстанция преценява, че са налице и други предпоставки за задържането под стража. Въпреки твърдението, че има постоянен адрес Галин води скитнически начин на живот и обитава изоставени сгради. Беше потвърден изводът, че ако е на свобода мъжът може да не бъде открит за целите на разследването, да се укрие или да извърши друго престъпление.

Определението на Апелативния съд Варна е окончателно.