Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
| Безобидно ли: Мъж попадна в ареста във Варна, защото имал наркотик в джоба | ||||||
| ||||||
Привлечен като обвиняем за държане с цел разпространение на 3 вида наркотични вещества ще остане задържан под стража. Най-тежката мярка за неотклонение спрямо Дарин Д. е била определена от Варненския окръжен съд, но той обжалва пред горната инстанция. На 18 февруари от жилището на 40-годишния мъж били иззети над 60 гр. марихуана, 12 пликчета с метаамфетамини и 4 хапчета екстази. По 2 електронни везни били открити следи от амфетаминопроизводни и тетрахидроканабинол. По делото има данни, че по-рано същия ден е разпространил марихуана на друг мъж. Дарин Д. е осъждан за държане на наркотици и за управление на МПС след употребата им, но е реабилитиран. Защитата помоли въззивната инстанция да вземе предвид процесуалното поведение на подзащитния й и оказаното съдействие на разследващите – той доброволно е предал забранените вещества. Представителят на Апелативната прокуратура не счита, че тези обстоятелства имат отношение към мярката за неотклонение. Държавното обвинение изтъкна престъпната дейност, свързана с 3 вида наркотици. Апелативният съд сподели извода на първата инстанция, че съществува обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия. То се основава на резултата от претърсването и изземването, различните видове наркотични вещества и свидетелските показания. Реална е опасността при по-лека мярка за неотклонение задържаният да извърши престъпление. Тя се извежда от количеството и разнообразието иззети наркотици, разпределянето им в дози, следите по 2-те везни, гласните свидетелства. Макар да е реабилитиран за предходните си осъждания, извършването на 3 отделни престъпления, всички свързани с наркотични вещества, категорично сочат наличие на риск от извършване на престъпление. Той не може да бъде повлиян от процесуалното поведение на обвиняемия. Домашен арест не би бил адекватен от гледна точка на това, че субстанциите са намерени на мястото, където Дарин Д. пребивава. Определението, с което Апелативен съд – Варна потвърди съдебния акт на първоинстанционния окръжен съд, не подлежи на обжалване. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Идват много силни магнитни бури
11:41 / 14.04.2025
Един от най-забележителните обекти край Варна отваря врати
14:32 / 14.04.2025
ГЕРБ-Варна: Това е недопустимо, при условие, че няма проектобюджет
14:35 / 14.04.2025
Община Варна с важно съобщение за неделя
08:28 / 15.04.2025
Кметът Коцев с последни новини за Крайбрежната алея
16:10 / 15.04.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: