Наредбата е поднормативен акт, който трябва да се предложи от кметската администрация. Така председателят на местния парламент
Борислав Гуцанов коментира упреците, че общественото обсъждане на плановете за нови заеми на община Варна се е провело без необходимата за това наредба. Присъстващи на представянето във вторник съзряха нарушение на закона в липсата на наредба, гласувана от Общинския съвет. Това няма фатални последици за процедурата, категоричен бе Гуцанов, но коментира още, че, ако някой иска, винаги би могъл да намери причини за обжалването й.
Градът е общ организъм и за развитието му трябват добронамереност и единство между институциите, подчерта шефът на ОбС. Той заяви, че е готов да се бори за единството между институциите, дори и с цената на много компромиси.
По повод намеренията на кметската администрация да търси възможности за облигационен заем от 6 млн. евро Гуцанов посочи, че не трябва да се гледа негативно на това предложение. Сега е най-благоприятният момент за инвестиции в инфраструктурата, изтъкна още той, като се аргументира с падналите цени на труда и материалите. Тегленето на кредити е един от малкото варианти общината да запази позицията си на най-големия работодател в града, мотивира се още шефът на ОбС. Във връзка с коментарите, че финансовият лизинг от 13,2 млн. лв. за модернизация на уличното осветление е неизгоден, той посочи, че всичко зависи от периода, в който може да се разчита на възвращаемост. Гуцанов припомни, че дискусиите за проекта са започнали още преди 3 години и ще продължат в комисиите на ОбС и през тази година.
Източник: chernomore.bg