Дилър на фентанил бе задържан в ареста във Варна

Апелативният съд във Варна потвърди най-тежката мярка за неотклонение, определена от Варненския окръжен съд, по отношение на обвинен в държане и разпространение на високорисков наркотик.

43-годишният мъж бил задържан непосредствено след като разпространил на други лица високорисково вещество. Той е бил привлечен като обвиняем за това, че на 31 януари във Варна държал с цел разпространение 25.64 гр. фентанил и разпространил наркотик на двама души.

Представителят на Апелативната прокуратура каза, че адекватната мярка за неотклонение спрямо Яшар Х. е задържане под стража. Както правилно е приел първоинстанционният съд, всички законови предпоставки за това са налице, смята прокурорът. Защитата обаче счита, че няма опасност подзащитният му да извърши престъпление или да се укрие, тъй като е с чисто съдебно минало, постоянен адрес и има семейство, за което да се грижи.

Съдебният състав намира, че по делото са събрани достатъчно данни, от които да се направи обосновано предположение за авторството на деянието. То се потвърждава от свидетелски показания и от извършения оглед на местопроизшествието. От тухлена стена са иззети вещества, чието физико-химично изследване показва два вида субстанции: фентанил и 43 грама 3-хлорометкатинон. Втората субстанция не фигурира в обвинението, но е включена в списъците с наркотични вещества на Република България и на Европейския съюз. Апелативният съд сподели становището на първата инстанция, че при по-лека мярка има риск обвиняемият да извърши престъпление. Той се извежда от начина на извършване на разследваното деяние и близостта до дома на Яшар Х. Там е било извършено и разпространението. Тези обстоятелства, многобройните клиенти и откритото вещество по мнението на въззивния съд категорично обезсмислят друга мярка за неотклонение, особено домашен арест. Реална е опасността да бъде извършено както общоопасно престъпление, така и такова против правосъдието, с оглед необходимостта от разпит на допълнителни свидетели. Чистото съдебно минало и семейното положение на обвиняемото лице към този момент не могат да надделеят над обществения интерес, категоричен е съставът на Апелативен съд – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.