Пресслужбата на съда уточнява, че разследването по това дознание е започнало през февруари тази година. В хода на следствените действия, след множество показания на лица, които си купували дрога от кръга на заподозрените лица, се стигнало до претърсване на дома, в който Пейчо обитава, заедно с други лица. На 15 октомври, от жилището на ул."Л.Каравелов" в Шумен, полицаите иззели 11 пакетчета с бяло прахообразно вещество, което било разпръснато на различни места. Експертизата установила, че става въпрос за амфетамини. Тогава се стигнало до задържането на Пейчо.
Днес защитата на младежа припомни, че Пейчев е бил арестуван заради разпространение на марихуана, а обвинението, което му е било повдигнато по дознанието е за продажба на амфетамини. Адвокатът се позова и на събраните гласни доказателства, според които нямало твърдение, че Пейчо продава амфетамини.
Въззивната апелативна инстанция споделя извода на Шуменския окръжен съд, че Пейчев е съпричастен към престъпната дейност, но няма данни той да има връзка с предмета на обвинението. Освен това този съд намира, че не е реална и опасността ако е на свобода младежът да се укрие от наказателно преследване.
Определението, с което Варненският апелативен съд уважи молбата на Пейчев и измени в "домашен арест" мярката му за неотклонение не подлежи на обжалване.
| Още по темата (9): | |