"Въпреки, че здравната каса оряза много от клиничните ни пътеки, екипът на болницата се бори за живота на всяко бебе и полага неимоверни усилия да спаси всеки крехък живот. Ние сме болницата, която разполага с най-добри условия за новородените и затова при нас от всички отделения в региона изпращат най-тежките случаи. Напрежението е огромно. Ежедневно се борим за живота на 500-600 грамови бебета, но когато децата освен недоносени са и с множество увреждания, мисията ни се оказва невъзможна. Трябва да сме оптимисти все пак, тъй като от началото на миналата година смъртността е паднала два пъти", коментира за Varna24.bg управителят на здравното заведение д-р Минков. 

В АГ болница работят около 240 души персонал, като 235 от тях са на трудов договор. Пред съветниците от комисията по здравеопазване към Община Варна управителят обясни, че средната заплата на медицинските сестри, акушерките и лекарите е от порядъка на 1000 лв, с 5% по-висока от миналата година, като допълнително към нея имало и хонорари за постигнати добри резултати. Въпреки трудностите, благодарение на платените дейности, през 2014 г. болницата отчита печалба от 27 хил.лв. 

"Държавата вдигна ръце от скъпоструващите медикаменти за болницата. Здравната каса поема едва 580 лв. от стойността на секциото, което струва 1100 лв., а днес всяка втора жена иска да ражда с операция", коментира д-р Минков. 

Стана ясно, че се увеличава броят на здравнонеусигурените пациенти, които получават помощ в лечебното заведение. Докато за 2013 г. броят им е бил 430, то през миналата година те са били 730 души. 

Оказа се, че заради компроматни писма срещу АГ болница, здравното заведение е на челно място по проверки от контролните органи.

"Мога да посрещна с гордо вдигната глава всяка инспекция или одит, до момента всички са се произнесли, че сме изрядни, не ме плашат проверките", сподели пред съветниците управителят на АГ болница по повод поредното писмо, този път от членове на КТ "Подкрепа", които се жалват от заплащането в здравното заведение. Казусът предизвика разпалени дебати сред заседаващите в комисията, като мнозинството от тях бяха на мнение, че писмото е тенденциозно и неоснователно и не заслужава внимание.