© Impact Press Group
Подсъдимите не показаха лицата си пред обективите

За да определи най-тежката мярка за процесуална принуда днес ВОС се съобрази със събраните в хода на разследването доказателства, сред които показанията на обвиняемите лица, експертни справки, дактилоскопни следи и материали, иззети при извършени процесуално следствени действия. Всички те по категоричен начин обосновават предположението, че както Радослав, така и Пламен са автори на престъпното деяние, за което се разследват. Радослав вече е натрупал съдебна биография. Последното му осъждане е от април 2008 година, когато е получил условна присъда. Именно в изпитателния срок на това осъждане Радослав отново е възстановил престъпните си навици. Това обстоятелство води съда до извода, че ако е с по-лека мярка за неотклонение Радослав Др. може да се укрие или да извърши друго престъпление. Въпреки, че Пламен е с чисто съдебно минало той ще остане в ареста заради изключително високата степен на обществена опасност на деянието.

ВОС дава възможност на двамата да обжалват определенията за задържане пред Апелативния съд във Варна на 16 март тази година от 11,00 часа.